Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 13. hétfő (64. szám) - A rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP):
2300 csak azt kértük, hogy legalább annyi szakszervezeti jogot adjanak ezen a területen is, amit önök elfogadtak a munka törvénykönyvénél a jelenlegi munka törvénykönyve hatálya alatt működő szakszervezeteknek. (19.40) Önök erre egyért elmű nemet mondtak. Akkor is nemet mondtak, amikor saját maguknak ellentmondva el fogják fogadni ebben a törvényben, hogy a Magyar Rendvédelmi Kar vezető tisztségviselője nem lehet szakszervezeti tisztségviselő, ami egymagában nonszensz, és szerintem lesz keresnivalójuk nekik abban, hogy ezt nemzetközi fórumokon vagy a magyar Alkotmánybíróságon megtámadják. De azért is nonszensz, mert konkrétan két héttel ezelőtt ebben a parlamentben önök szavazták meg azt a módosító javaslatot, amit az igazságügyi tárcájuk terjesztett elő. A magyar kormánytisztviselői kar esetében ugyanezt az összeférhetetlenségi szabályt önök megszüntették, mondván, hogy elfogadják a szakszervezetek érveit, és egyébként ennek az összeférhetetlenségnek nincs valódi oka. Nem is tudnak mit mo ndani, hiszen az érveik azok voltak, hogy a Magyar Rendvédelmi Kar egy szakmai szervezet és nem érdekvédelmi szervezet. Én mindig azt kérdeztem a jelen lévő államtitkártól, hogy azt mondja meg nekem, hogy az, hogy valaki érdekvédelmi munkát folytat, az log ikailag önöknél miért zárja ki, hogy értsen ahhoz a szakmához, amit csinál. Nyilvánvalóan nem tudtak ilyen választ adni. Teljesen egyértelmű a makacs ragaszkodásuk és a Belügyminisztérium erőszakossága ebben a témában, hogy itt valamilyen személyes bosszúr ól van szó, valamilyen személyes kérdésről van szó, amivel önök a rendvédelem, a belügy területén dolgozó szakszervezetek vezetőin akarnak bosszút állni. Semmi újdonság sajnos nincsen benne, hiszen az elmúlt években is ezt tették. Azt mondja itt a Fidesz s zónoka, hogy stabilizálni kívánja az állományt. Tudja, képviselőtársam, a 30 százalékos béremelés valóban nagyon kijár ennek az állománynak, de a bér egy munkahelyen, nemcsak a rendvédelemnél, de ott meg pláne, az csak az egyik része annak, hogy a fluktuác ió, az elvándorlás mértéke milyen. Vannak ilyen fogalmak, tudja, hogy szakmai elismerés, vannak ilyen fogalmak, hogy munkakörülmény, vannak ilyen fogalmak, hogy munkakultúra, és akkor, amikor egy állománynak rettegésben és egzisztenciális félelemben kell é lnie, még ha magasabb fizetés mellett is, akkor az minden esetben a hatékonyság és a szakmaiság rovására megy, és minden esetben a bent lévő állomány a fizetését lehet, hogy örömmel nyugtázza hónap végén, de 1jétől 31éig pedig gyomorgörccsel megy be a mu nkahelyére. És egy olyan munkahelyen, ahol a jelenlegi törvényszövegük szerint továbbra is a törvények felett a parancsnok az úr, az sem a magyar állampolgárok biztonságát, sem a jogállamot nem fogja garantálni. Ma ugyanis, még egyszer mondom, a végrehajtó állomány és a parancsnoki kar is indoklás nélkül gyakorlatilag bármikor eltávolítható, ők ezt pontosan tudják. Ezért ha akár törvényellenes, akár kifejezetten törvénysértő vagy akár - horribile dictu - bűncselekményre rábíró utasítást kapnak az állományba n, akkor nagyonnagyon ritkán lehet olyat látni, hogy ezzel bárki szembemegy. És mondok konkrét példát, ott a konkrét példa, amit azóta nem hajlandó a BM kivizsgálni, hogy a civil szervezetek lerohanása hogyan történt, amiről a bíróság jogerősen kimondta, hogy törvénytelen volt. A mai napig nincs válasz: ki adta ki a parancsot, ki hajtotta végre a parancsot? És a jelenlegi Hszt. szerint ki nem jelezte a parancsnokának írásban vagy szóban, hogy törvénytelen utasítást kapott, és egyébként végrehajtás mellett neki szignalizációs jelzési oka lett volna. Nincs felelős, nem volt ilyen parancs, minden rendben van. Sajnos, hosszan lehetne ezeket a példákat sorolni a jelenlegi működés során, de a legfontosabb probléma ezzel az, hogy ilyen légkörben, ilyen munkakultúr a mellett ez a szakmaiságot, a tisztességet és a törvényes végrehajtást kiöli rendszerszerűen, ezért nagyon távol áll attól, amit ma modern rendészetnek és hatékony rendészetnek hívunk Európában. A másik kérdés, hogy minden tekintetben megbecsült állomány. Itt már az előbb jeleztem, hogy a szakszervezeteknek mi lesz a sorsa. Megbecsült állomány az, akitől egyik percről a másikra elvették a szolgálati nyugdíjat, a meglévőktől is, és még reményük sincs, amíg Fidesz van kormányon, hogy
