Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 7. kedd (63. szám) - Szávay István (Jobbik) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - „Miért kötelezik értelmetlen és méltánytalan díjfizetésre a Szerbiából Magyarországra utazókat, köztük a határon átlépő délvidéki magyarokat?” címmel - ELNÖK: - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
2133 Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném figyelmükbe ajánlani, hogy 300 milliárd forint közpénz bízatott brókercégekre pénzügyi műveletek lebonyolítása céljából, a melyben 4,8 milliárd forint jutott a Quaestorhoz 2002 és 2010 között. Képviselő úr, legyen szíves, kérdezze meg azokat a minisztereket, akik ezeket a döntéseket meghozták, hogy vajon miért kellett 300 milliárdnyi közpénzt brókerekre bízni 2002 és 2010 közö tt állami pénzügyi műveletek lebonyolítására, és miért kellett a Quaestornak 2002 és 2010 között állami pénzt adni, állami pénzügyi eszközt rábízni. (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiból, köztük: Soha nem kaptak!) Ezt az állami dokumentumok fehéren feketén bizonyítják, mint ahogy azt a kockázatvállalást is, amikor önök brókerekre bízták a pénzt. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy a 17 milliárd forintot ki és milyen körülmények között adta oda a Quaestornak. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Nem válaszols z a kérdésekre!) Szeretném jelezni önöknek, hogy önök kockáztattak. Önökkel ellentétben azonban a Külgazdasági Minisztérium a Quaestornál letétbe helyezett állampapírokat - a készpénz és az állampapír között van egy kis különbség – maradéktalanul visszakap ta. Kamatot azért nem fog kapni, mert ő mondta föl egyoldalúlag ezt a szerződést, tehát kamatra a mi véleményünk szerint nem tarthat jogot. Tehát az államot kár nem érte, kivéve azt a 17 milliárd forintot, amit önök adtak kölcsön. Az ügyfelek tekintetében pedig azt mondhatjuk, hogy a kormány jogi álláspontja az, hogy a BEVAnak kártalanítania kell minden ügyfelet, és ezért a 6 millió forintig kárt szenvedettek - 22 ezer főről beszélünk , a kisbefektetők megkaphatják a pénzüket. A nagybefektetők sorsáról pe dig a kárvallottaknak, a kormányzatnak, a Nemzeti Banknak mint felügyeletnek (Kunhalmi Ágnes: De nincs, aki kivizsgálja az ügyet.) és minden érintettnek, így természetesen a Quaestornak is közösen kell döntenie és a felelősséget viselnie. Erős Jánoshoz for duljon bizalommal, talán találkozott már vele. (Taps a kormánypártok soraiban. - Kunhalmi Ágnes: De a kormányzat össze van fonódva a Nemzeti Bankkal. - Lázár János: Erős Jánosra tetszik gondolni?) Szávay Istv án (Jobbik) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - „Miért kötelezik értelmetlen és méltánytalan díjfizetésre a Szerbiából Magyarországra utazókat, köztük a határon átlépő délvidéki magyarokat?” címmel ELNÖK : Szávay István… (Zaj.) Kérem képviselőtársaimat, majd a folyosón beszéljék meg, jó?! (Zaj.) Szávay István, a Jobbik képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzeti fejlesztési miniszternek: „Miért kötelezik értelmetlen és méltánytalan díjfizetésre a Szerbiából Magyarországra utazókat, köztük a határon átlé pő délvidéki magyarokat?” címmel. Öné a szó, képviselő úr. SZÁVAY ISTVÁN ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A kormány 2015ben radikálisan átalakította az útdíjak rendszerét. Egyrészt egyegy megyére érvényes matricákat vezettek be, másrészt pedig az autópályák mellett számos más utat is fizetőssé tettek. (Zaj az MSZP soraiban.) Elnök úr, kérem, hogy itt csitítsa már el a szocialistákat, nem lehet így beszélni. Köszönöm szépen. (Zaj, közbekiáltások az MSZP sor aiból: Üljél át a másik oldalra! - Visszafizettétek már az áfát? - Derültség az MSZP soraiban.) Szóval, az újonnan fizetőssé tett utak esetében nyilvánvaló, hogy semmi másról, mint egyszerű pénzbehajtásról van szó, a kormány növelni akarta a bevételeit, é s most az autósokon volt a sor. Ilyen fizetős útszakasz lett egyébként például a Ferihegyi repülőtérre vezető pár száz méteres szakasz
