Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. április 7. kedd (63. szám) - Az ülésnap megnyitása - Áder János köztársasági elnök átirata az Országgyűléshez államtitkári kinevezésről: /Dr. Vízkelety Mariann igazságügyi minisztériumi államtitkár/ - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - FÖLDI LÁSZLÓ (KDNP):
2119 intézkedéssel rendelkezésre álló összeg fogja a fedezetét jelenteni részben a vagyonelkobzásoknak, amelyeknek nyi lvánvalóan a büntetőeljárás és a büntetőjogi felelősség megállapítása után van helye, részben pedig a polgári jogi igényeknek. Tehát még egyszer mondom, azoknak a kisbefektetőknek a befektetéseit a Befektetővédelmi Alap ki fogja fizetni, akik 6 millió fori nt alatt helyeztek el betétet, vagy ennél nagyobb összeget helyeztek el, de 6 millió forintig fogják biztosítani az ő kisbefektetéseiket. A nagyobb befektetők pedig, akik nyilván többet kockáztattak, kénytelenek lesznek megvárni azt, hogy megállapítsák az ügyben a büntetőjogi felelősséget. Ebben minden segítséget megadnak a hatóságoknak a kormány képviselői. (Zaj az MSZP soraiban.) Amennyiben a Magyar Szocialista Párt képviselői érdeklődnek a büntetőeljárás állásáról, azt természetesen nem a kormánytól tudj ák megkérdezni, hanem a legfőbb ügyésztől, mint ahogy az már meg is történt. Néhány szóval térjünk vissza arra a vádaskodásra, ami itt a Magyar Szocialista Párt részéről elhangzott! (Kunhalmi Ágnes: Nagyon szépen mondtad, hogy Magyar Szocialista Párt.) Mon dhatom másként is, de én Magyar Szocialista Pártnak nevezem most ebben a pillanatban. A tények tehát azt bizonyítják, hogy a kisbefektetők pénze, a kisbefektetők befektetései biztonságban vannak (Dr. Harangozó Tamás Attila: Ez nem igaz!) , a kisbefektetők m egkapják a kártalanítást a Befektetővédelmi Alaptól. Ezek után felmerül a kérdés, hogy mire jó ez az egész ügy a Magyar Szocialista Pártnak. Természetesen csak arra jó, hogy a kormányt olyasmivel vádolja, amit nem követett el. Erre ékes példa, hogy két min isztert egymással teljesen ellentétes magatartás miatt akarnak lemondatni. Az egyik esetben a külügyminisztert azért, mert intézkedett a befektetés kivételéről, a másik esetben a földművelésügyi minisztert pedig azért, mert bent maradt a Quaestorcsoportná l a pénz. (Folyamatos moraj az MSZP soraiban.) Tehát az egyiket azért akarják lemondatni, mert kivette a pénzt, a másikat meg azért, mert nem vette ki a pénzt. A Magyar Szocialista Párt véleménye nyilván ennyit is ér. Nem tudják eldönteni, hogy valójában m i a nagyobb felelősség számukra, az, ha valaki a közpénzek biztonságba helyezéséről intézkedik, vagy az, ha nem veszi ki a közpénzt. Már hallom a választ, hogy az ő szempontjukból mind a kettő mondjon le. Ebből a magatartásból derül ki legjobban, hogy ez c sak egy politikai hecckampány a Magyar Szocialista Párt részéről. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : A következő napirend előtti felszólásra jelentkezett Földi László képviselő úr: „ Milyen tapasztalatokkal zárult a téli időszakban a hazai gázellátás, illetve mit tett a kormány a biztonságos földgázellátás érdekében?” címmel. Öné a szó, képviselő úr. FÖLDI LÁSZLÓ ( KDNP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ál lamtitkár Úr! A 2014. évi márciusi krími népszavazás, illetve az azt megelőző ukrajnai események, továbbá a népszavazást követően kialakult oroszukrán válság okán 2009 után ismételten napirendre került a kérdés, hogy amennyiben gondok adódnának az Európáb a szánt orosz földgáz Ukrajnán keresztül történő szállításában, miként tudják fogyasztóik számára garantálni a földgázellátás biztonságát az uniós országok. A megváltozott geopolitikai helyzetben minden ország, így Magyarország számára is elsődleges cél ke llett hogy legyen saját földgázellátása biztonságának növelése, hogy ezzel megőrizze az ország gazdasági működőképességét, biztosítsa a fogyasztók zavartalan ellátását. A kormány törekedett arra, hogy minden lehetséges eszközt felhasználjon az energiabizto nság garantálása érdekében. Ennek megfelelően a belső nemzeti intézkedések mellett jelentős erőfeszítések történtek a nemzetközi színtéren is. Az Országgyűlés által 2011ben elfogadott nemzeti energiastratégiát megalapozó elemzés azt tartalmazta, hogy ellá tásbiztonsági szempontból Magyarország számára kiszolgáltatott helyzetet eredményez az, hogy földgázimportigényünket
