Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 31. kedd (61. szám) - A kiskereskedelmi szektorban történő vasárnapi munkavégzés tilalmáról szóló 2014. évi CII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
2022 De így lesz ez majd a többi érvvel is. Az MSZP érveit nem akarom hangsúlyozni , ők megnézik a közvéleménykutatást, hát, ha több ember ezt nem támogatja, akkor emellé kell állni. De nemcsak ezt a közvéleménykutatást kellene megnézni (Heringes Anita: Ja, hogy az emberek érdekeit képviseljük?) , hanem a pártok támogatottságának a közvél eménykutatását is, és akkor ahhoz kell majd mérni a véleményt is a parlamentben, nem pedig mint Gúr Nándor, aki minősítget, fenyeget a felszólalásaiban rendszeresen, majd a legvégén teljesen megdöbbentő módon lehülyéz, tehát engem is személy szerint. Köszö nöm szépen. (Gúr Nándor: Nem mondod!) A Jobbik érvelését nem igazán értem, hiszen a 2010ben beadott törvényjavaslatukat lényegében ez a törvényjavaslat valósítja meg. (Közbeszólások a Jobbik soraiban. - Az elnök csenget.) Ugyanis önök nyilván beleírták a törvényjavaslatba, hogy majd csak magyar üzletek lehetnek nyitva, ez teljesen nyilvánvaló, hogy az Európai Unió ezt nem engedi. Most már nem akarnak kilépni az Európai Unióból, tehát hogy ez a törvény lényegében nem léphetett volna hatályba, vagy ha hatály ba lép, akkor vissza kellett volna vonni. Pontosan hogy ez a törvényjavaslat az, amely az önök elképzelését megvalósítja, de úgy, hogy ebbe az Európai Unió se tud belekötni, mert nekem ne mondja, hogy a kivételek közül a 200 négyzetméter alatti üzletekben majd külföldi állampolgárok, multitulajdonosok fognak állni. Az mind magyar ember, az mind magyar ember lesz! (Gúr Nándor: Annak nincs vasárnapja?) Vagy ne mondja nekem, hogy a piacon, illetve a vásárokon (Gúr Nándor: Annak nincs családja?) majd külföldi e mberek fognak árusítani, ugyanúgy egyébként élelmiszert vagy bármi mást, mert a tevékenység van megtiltva. Tehát a Jobbiknak nem ellenezni kellene ezt a törvényjavaslatot, hanem támogatni, hiszen az önök 2010es elképzelése itt van ebben a törvényjavaslatb an. Ezért egy kicsit megdöbbentő az, hogy a Jobbik így áll hozzá, de hát ők is cukik akarnak lenni, népszerűek akarnak lenni (Közbeszólások a Jobbik soraiban.) , elolvassák a közvéleménykutatást, az van írva, hogy az emberek kétharmada ezt nem támogatja, és hogyha jól értem, akkor most majd két párt nyer emiatt választást: meg fogja nyerni az MSZP is a választást, és meg fogja nyerni a Jobbik is a választást. (Zaj, közbeszólások.) Mondom önöknek: úgy, ahogy most elfelejtették már azokat az érveket, hogy munk ahelyek fognak megszűnni (Heringes Anita: Elmondtuk!) , a választást sem fogják megnyerni, emiatt biztosan nem fogják megnyerni. Mi több, megjósolom önöknek, hogy 2018ban a kampányban ez már téma se lesz, az önök kampánytémája se lesz, hogy vasárnap az üzl eteket ki kelle nyitni vagy nem. (Közbeszólások a Jobbik soraiban.) Ez valójában kizárólag az önök témája, politikai témája itt. (Heringes Anita: Meg az utca emberéé!) Azt gondolják, hogy ezzel a népszerűségüket tovább fogják tudni növelni. Tévednek. (Szi lágyi György: Mi növeljük, államtitkár úr!) Most mondom: ezzel választást sem a Jobbik, sem az MSZP nem fog nyerni, mert most mind a ketten ebből akarnak. (Zaj, közbeszólások. - Heringes Anita: Az emberek érdekeiért kell szólni!) Soksok téves megállapítá s volt, különösen Gúr Nándor nem igazán érti a törvényjavaslatot; fesztiválokról beszél, elmaradt vendéglátásról. El kell olvasni összességében a törvényjavaslatot, és akkor rájön, hogy ez nem így van. Végezetül egy személyes megjegyzés: nem nagyon értette m, hogy Szilágyi képviselő úr miért mondta nekem, hogy én nevetek azon, amit Heringes Anita példaként elmondott. (Szilágyi György: Mert nevetett, azért!) A példa az volt, hogy most azért fogja az egyetemista az egyetemi tanulmányait abbahagyni, mert az éde sanyja eladó, és csökken a jövedelme, és pont az a jövedelem hiányzott ahhoz, hogy befizessék az egyetemi… (Szilágyi György: Dehogy ezt mondtam!) … én így értettem. (Szilágyi György: Azt mondtam, hogy nem tud dolgozni, államtitkár úr!) Nem, két példát mondo tt az egyetemistáról, és a másik elmondta ezt a példát. (Szilágyi György: A diákmunkáról volt szó, nem figyelt!) Én azt gondolom, hogy az édesanya nem fog kevesebbet keresni, mert (Gúr Nándor: Legalább lettél volna itt gondolatban!) a hétköznapi többletmun kavégzéssel, amit Kiss László itt alátámasztott, hogy többet dolgoznak hétköznap, na, azért a többletmunkáért azt a bért fogja megkapni, amit
