Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 31. kedd (61. szám) - A magyar védőnők napjáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - DR. KOVÁCS JÓZSEF
1875 Megadom a szót az e lőterjesztőnek, államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. L. SIMON LÁSZLÓ, a Miniszterelnökség államtitkára : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm szépen a felszólalásokat. Azt gondolom, hogy mind a három ellenzéki pá rt vezérszónokának az aggodalma teljesen megalapozatlan, igazság szerint valamiféle paranoia vezérli képviselőtársaimat. Nem tudom elfogadni azt az érvelést, tisztelt képviselő úr, hogy mi a gombhoz varrnánk a kabátot. Teljesen egyértelmű a jogszabály szán déka, a jogszabály indoklása is. Mindenesetre szeretném képviselőtársaimnak jelezni, hogy az állami főépítész jelzése szerint az agglomeráció 80 települése közül 8 elfogadta már az új településrendezési eszközeit, 36 már elkezdte a felülvizsgálatot, a több i településről még nincs információ. A problémával érintett 30 körüli településszám becsült nagyságrend - én az előterjesztői expozéban mondtam, hogy 3035 településről lehet szó , ahogy haladnak a településtervezők a településrendezési eszközök felülvizs gálatával, úgy válik ismertté a pontosítási igény ténye. Az állami főépítész eddig az alábbi települések esetében jelezte az eltérést - most csak azokról a településekről tudok információt adni, ahol már elkezdték a felülvizsgálatot, mert csak itt derültek ki a törvényjavaslattal orvosolandó problémák, anomáliák, ezek a következők : Kerepes, Fót, Pilisszántó, Perbál, Tinnye, Herceghalom, Ócsa, Délegyháza, Szentendre, Dunakeszi. Tehát meg kell nyugtassam képviselőtársaimat, a törvényjavaslat egyértelmű, az ő problémáikat, szándékaikat kívánja orvosolni; ingatlanbizniszről és mutyiról vizionálhatnak itt bármit a szocialisták, ez egyáltalán nincs így. Ugyanakkor szeretném fölhívni Bárándy képviselőtársam figyelmét arra is, hogy a vonatkozó passzus az önök kor mányzása idején is benne volt a törvényben, és ezzel minden település élhetett. Tehát én azt gondolom, hogy a helyzet tiszta: ez a javaslat az egyszerűsítést és a településrendezést szolgálja, valamint figyelembe veszi az agglomerációban élők érdekeit és i gényeit. Mindezeknek a figyelembevételével, még egyszer kérem képviselőtársaimat, hogy szíveskedjenek a javaslatot szavazatukkal is majd támogatni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatok benyújtására csütörtökön 16 óráig van lehetőség. A magyar védőnők napjáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája Tisztelt Országgyűlés! Most pedig soron következik a mag yar védőnők napjáról szóló határozati javaslat általános vitája a lezárásig. Selmeczi Gabriella, Bene Ildikó, Hirtl Ferenc, Tapolczai Gergely és Kovács József fideszes képviselők önálló indítványa H/4036. számon a parlamenti informatikai hálózaton elérhető . Elsőként megadom a szót Kovács József képviselő úrnak, a napirendi pont előterjesztőjének. DR. KOVÁCS JÓZSEF ( Fidesz ), a napirendi pont előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A védőnői sz olgálat megalakulásakor két fő célkitűzés volt: a csecsemőhalandóság csökkentése és a nemzet számbeli erősbítése. Az anya- és gyermekvédelem korábbi hagyományai, a századforduló Magyarországának járványügyi, társadalmi, gazdasági és ebből következően demog ráfiai változásai keltették életre a védőnői hálózatot.
