Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 31. kedd (61. szám) - A Budapesti Agglomeráció Területrendezési Tervéről szóló 2005. évi LXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
1873 akkor értelemszerűen kell. Kivételt csak akkor ismer a törvény, hogyha az érintett terület országo s jelentőségű műszaki infrastruktúrahálózatok vagy egyedi építmények számára kijelölt terület, vagy térségi műszaki infrastruktúrahálózatok vagy egyedi építmények területére esik. Ezzel összefüggésben szeretném megemlíteni, tisztelt képviselőtársaim, hog y hamis az indokolásnak az az érve, hogy bármilyen valódi jogorvoslat állna rendelkezésre, hiszen miféle valódi jogorvoslat lehetne egyébként egy ilyen ügyben, a törvény ugyanis nem enged eltérést semmilyen irányba, így a jogorvoslati eljárásban csak egy d olgot lehet vizsgálni, hogy az önkormányzat valójában betartottae a törvényt. Az a valódi kérdés tehát, ami bennem felmerül, hogy milyen akadályba ütközött a kormány, milyen területeket nem tudott egyszerűen megszerezni, miért kell ezt a törvényjavaslatot most ideterjeszteni. Államtitkár úrnak látom az arcán, hogy ez nem igazán nyeri el a tetszését, amit mondok (L. Simon László: Nem, egy csöppet sem.) , és én ezt megértem. De azt meg államtitkár úrnak kell megértenie, hogy sok esetben szembesültünk már szem élyre szabott törvényalkotással, talán a hátralévő idő elég sem lenne ahhoz, hogy felsoroljam, hogy hány ilyenről tudok csak én, és valószínűleg még jó pár volt, ami szintén az volt, csak nem derült ki a nagyobb nyilvánosság előtt. Éppen ezért tehát mi ezt a fajta bizalmat nem adjuk meg e törvényjavaslatban a kormánynak, nem fogjuk támogatni a törvényjavaslatot, attól függetlenül, hogy egyébként valóban első ránézésre egy adminisztratív könnyítésnek tűnik, de mivel a hasonló mögöttes szándékot nem tudjuk ki zárni, ezért a javaslatot támogatni sem fogjuk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Tisztelt Országgyűlés! Most az elsőként jelentkezett független képviselő szó lalhat fel. Bejelentem, hogy Varju László képviselő úr felszólalási szándékát visszavonta. Ezért megkérdezem, hogy kíváne valaki szólni a független képviselő urak közül. (Szabó Szabolcs nemet int.) Jelzik, hogy nem. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót 1 5 perces időkeretben Sallai Benedek képviselő úrnak, Lehet Más a Politika. SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az, hogy nem vezérszónoki felszólalásban mondom, az annak a jelzése, hogy pártunk szakértői úgy tekintették, hogy nem tartalmaz semmi olyan politikai aknát az előterjesztés, ami miatt nagyon acsarkodni kellene miatta. Ugyanakkor bennem számos szakmai kérdés merült fel. Nyilvánvalóan megnézve az eredeti jogszabályt, annak az 1. s zámú mellékletét, ami felsorolja a budapesti agglomeráció területéhez tartozó településeket teljes egészében, itt azt látjuk, hogy gyakorlatilag egy nagy halom olyan település is beleesik ebbe, ahol országosan védett, helyileg védett területek sokasága tal álható. A Budapestről az agglomeráció területére irányuló migrációs folyamatnak az egyik legfontosabb háttérmotivációja a lakosság részéről a jobb életminőség elérése, az, hogy zöld környezetben és jobb természeti háttérrel rendelkező, jobb ökológiai pote nciállal rendelkező területen éljenek emberek. Ugyanakkor ez a jogszabály, amely benyújtásra került, vagy ez a módosítás, aki megnézte, az látja, hogy gyakorlatilag egyetlen szakasz egyetlen bekezdéséről van szó, ami gyakorlatilag ezt a felmentést adja, am it az előttem szóló képviselőtársaim mondtak. Ez nem biztosítja annak a lehetőségét, hogy ha 2005öt megelőzően valaki esetleg nem kellő bölcsességgel, esetleg nem természetvédelmi szabályok figyelemben tartásával próbált volna beépítésre szánt területet k ijelölni, akkor ez a mostani törvény megadná a lehetőségét annak, hogy bármilyen szakmai, természetvédelmi szempont érvényesülni tudjon.
