Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. február 18. szerda (46. szám) - A pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseivel összefüggő, valamint egyéb magánjogi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár, a napirendi pont előadója:
185 ELNÖK : Köszönöm szépen. Tiszte lt Országgyűlés! Közlöm önökkel, hogy a határozathozatalra pénteken kerül sor. A pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseivel összefüggő, valamint egyéb magánjogi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseivel összefüggő, valamint egyéb magánjogi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat kivétel es eljárásban történő összevont vitája . Az előterjesztés T/3117. számon a parlamenti informatikai hálózaton elérhető. A Törvényalkotási bizottság összegző módosító javaslatot nem nyújtott be, összegző jelentését T/3117/2. számon a hálózaton megismerhetik. Tisztelt Országgyűlés! A vitában elsőként megadom a szót Répássy Róbert úrnak, az Igazságügyi Minisztérium államtitkárának, a törvényjavaslat előterjesztőjének. Államtitkár úr, öné a szó, parancsoljon! DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitk ár, a napirendi pont előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Mint ahogy az önök előtt is ismert, a Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló törvény - ismertebb nevén a jogegységi törvény - szerint a fogyasztói kölcsönszerződések részévé váló egyoldalú kamatemelést, költségemelést, illetve díjemelést lehetővé tevő szerződéses kikötések vonatkozásában azok tisz tességtelenségét kellett vélelmezni. A jogegységi törvény ugyanakkor lehetővé tette, hogy a pénzügyi intézmények pert indítsanak a magyar állammal szemben e vélelem megdöntése iránt, azaz lehetőséget kaptak arra, hogy bizonyítsák az érintett szerződéses ki kötések tisztességességét. A 2010. november 26át követően közzétett vagy módosított általános szerződési feltételek érintett szerződéses kikötései vonatkozásában ugyanakkor a jogegységi törvény előbb említett fő szabályától eltérően nem áll fenn a tisztes ségtelenség vélelme. (11.50) Ezekben az esetekben a Magyar Nemzeti Bank vizsgálhatja meg, hogy a pénzügyi intézmények kikötéseit tisztességtelennek találjae, és amennyiben egyes kikötéseket tisztességtelennek talál, ő az, aki közérdekű keresettel pert ind íthat. A most tárgyalt törvényjavaslat elsődleges célja, hogy kiegészítse a 2014. évi XL. törvénynek, közismert nevén elszámolási törvénynek e közérdekű keresettel indított perekre vonatkozó szabályait. A törvényjavaslat továbbá pontosítja a pénzügyi intéz mények fogyasztói kölcsönszerződéseivel összefüggő, valamint egyéb magánjogi tárgyú törvények rendelkezéseit azok alkalmazásának megkönnyítése érdekében a jogalkalmazói visszajelzések alapján. Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy a teljesség igény e nélkül szóljak néhány szót arról, hogy a törvényjavaslatban foglalt módosítások milyen jellegű változásokat tartalmaznak. Az elszámolási törvényt kiegészítő szabályok részletesen meghatározzák, hogy a pénzügyi intézmény érintett szerződéses kikötésekkel kapcsolatos, a Magyar Nemzeti Bank felhívása alapján tett adatszolgáltatásának milyen tartalmi és formai követelményeknek kell megfelelnie ahhoz, hogy az alapján a Magyar Nemzeti Bank szükség esetén a megfelelő tartalmú keresetlevelet előkészíthesse.
