Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 30. hétfő (60. szám) - Szávay István (Jobbik) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - „Hogyan várhatják el szinte kötelező jelleggel az állami szférában keményen dolgozó kisemberektől Hegedűs Zsuzsa alapítványának támogatását?” címmel - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik): - ELNÖK:
1740 DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Önnek két konkrét kérdése van. Az egyik, hogy vane tudomásunk arról, hogy állami vállalatok nyomást gyakoroltak volna dolgozóikra vagy a szakszervezetre, hogy adakozzanak. (16.10) Nem, nincs róla tudomásunk, és ezt határozottan ki tudom jelenteni. Egyébként az ön által interpellált alapítványi közhasznú társaság nem állami pénzekből, hanem alapítványi felajánlásokból működik, a felügyeletét az ügyészség látja el. A mérlegbeszámolók egyébként a honlapján megtekinthetők, mint ön is mondta. Ismétlem, a Nemzeti Fejlesz tési Minisztérium, illetve a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő tulajdonosi felügyelete alá tartozó vállalatok semmilyen alkalommal nem köteleztek senkit adományozásra. Amit ön is az interpellációjában említett - bár ön ezt egy, ha jól emlékszem, szocialista szel lemiségű dolognak nevezte , az valóban van, hogy az elmúlt években Magyarországon is, az egész világban általánossággá vált a vállalaton belüli társadalmi felelősségvállalás mozgalma, amit, remélem, hogy önök is támogatnak. Ez például azt jelenti, hogy a karácsonyi naptárküldözgetés helyett felajánlják alapítványi célokra a vállalatok a repiköltségüket, vagy az ilyen célokra szánt pénzeket egy valamilyen központi tevékenységet folytató alapítvány számára ajánlják fel. Képviselő úr vagy félreértette vagy fé lretájékoztatták Kovács Zoltán kormányszóvivőnek a 2014. december 10ei sajtótájékoztatóján elmondottakat. Neki ott feltettek egy kérdést, egyébként az akkori Magyar Narancs egyik cikkére hivatkozva, hogy mennyire ismeri az ezzel kapcsolatos kérdéseket. Ő azt mondta, hogy számára ez az információ új, meg fogja vizsgálni, hogy legyen információja ezekről a dolgokról. Tehát nem vizsgálatot rendelt, hanem azt mondta, hogy ő nem kellően tájékozott most; tájékozódni fog, és akkor fog a kérdező rendelkezésére áll ni. (Szávay István: És mire jutott?) Majd a kérdező, gondolom, ezt megint fel fogja vetni a következő sajtótájékoztatón. Úgyhogy a képviselő úr mindkét kérdésére határozott nem a válasz. Tekintettel arra, hogy nem remélem, hogy a képviselő úr a válaszomat elfogadja, kérem az Országgyűlést, hogy fogadják el. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, államtitkár úr. Kérdezem Szávay képviselő urat, elfogadjae az államtitkári választ. SZÁVAY ISTVÁN ( Jobbik ): Hát, nem volt túl meggyőző a kormánypárti taps, államtitkár úr, azért ezt szögezzük le. Ugye, az volt a kérdésem, hogy vane a kormánynak erről tudomása. Ön azt mondta, hogy nincs. Akkor, államtitkár úr, most már van. Tehát felhívom szíves figyelmét arra, hogy állami vállalatoknál e z zajlik. Szíveskedjenek ezt az ügyet kivizsgálni. Ha önöknek tényleg annyira fontosak a keményen dolgozó kisemberek, akkor menjenek el és kérdezzék meg, hogy vajon nem feltűnőe az, nem gyanúse az, hogy 2013ban hirtelen varázsütésre több száz dolgozó a saját kis minimálbéres meg száztizenpárezer forintos fizetéséből hirtelen elkezd Hegedűs Zsuzsa alapítványának több tíz millió forintot adományozni. És nem repiköltségekről van szó, tisztelt államtitkár úr, hanem úgymond önkéntes dolgozói felajánlásokról. Ajánlom figyelmébe az Alfahírnek a vonatkozó cikkét, de talán erre a külön cikkre sem lenne szükség. Államtitkár úr, nézzenek ennek a dolognak utána, vissza fogunk még erre a kérdésre térni itt a Házban, higgye el. A választ természetesen nem tudom elfogad ni. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az államtitkári választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 96 igen szavazatt al, 34 nem ellenében, 3 tartózkodással elfogadta.
