Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 30. hétfő (60. szám) - Tukacs István (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Hálapénz és röghöz kötés” címmel - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
1737 egyébként nem hozna, és mindemellett röghöz k ell kötni őket, magyarul, itthon maradásra kényszeríteni és késztetni. Tisztelt Államtitkár Úr! Nézetem szerint ez nem fog menni, ugyanis nemcsak a bérfejlesztés ígérete nem tartja itthon őket, hanem a munkakörülmények folyamatos, de állandó rosszabbodása sem. Ezért tehát muszáj megkérdeznem a következőket. Tisztelt Államtitkár Úr! Egy: mi lesz a valóságos eszköze a hálapénz felszámolásának? Kettő: mit gondolnak önök arról, hogy vajon sikerülte megakadályozni az egészségügyi dolgozók, az orvo sok és a szakdolgozók elvándorlását? Mi lenne a valóságos eszköz, hogy ne hagyjanak itt bennünket, és ne tegyék tönkre végképp az egészségügy működését azzal, hogy eltávoznak, mert nem tudnak maradni? Államtitkár úr, mit gondolnak egy betegelvű és egyébkén t természetesen az egészségügy működését segítő valóságos biztosítóról? És végül szeretném kérdezni, hogy mikor hagynak fel az ötleteléssel, az állandó ötletek bedobásával, ahelyett, hogy megbeszélnék ezt az érintettekkel, a betegekkel és a szakmával. Elnö k úr, köszönöm a szót. (Taps az MSZP soraiból.) (16.00) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Az interpellációra Rétvári Bence államtitkár úr válaszol. Öné a szó, államtitkár úr. DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának ál lamtitkára : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Nem ötletekről, hanem eredményekről és hosszú távú stratégiáról tudunk beszámolni az egészségügy területén. Tisztelt képviselő úr, ön is tudja, hogy az egészségügy, szinte mióta világ a világ, mindenhol forráshiányos, mindig lehet és kell is több pénzt fordítani egészségügyi, egészségmegőrző célból. Az egyik legfontosabb kérdés, amely 2010ben is ez előtt a kormány előtt állt, pontosan az egészségügyben dolgozók bérh elyzete, az ő bérük növelése. 95 ezer emberről beszélünk, akik orvosként, ápolóként dolgoznak ebben a szektorban, nekik kellett valamiféleképpen valamilyen plusz bérfejlesztést kínálnia a kormánynak az elmúlt időszakban. Ezt meg is tette, hiszen ennek a 95 ezer dolgozónak több mint 70 milliárd forintból átlagosan 27 százalékos béremelést tudtunk adni, ami nyilván kevesebb, mint amennyit szerettünk volna, de jóval több, mint amit korábban, akár éveken keresztül is kaptak. Így sikerült az egészségügybe új for rásokat is bevonnunk, az ön által is említett chipsadót vagy népegészségügyi termékdíjat sikerült mint plusz béremelési forrást a szakorvosoknak, ápolóknak, rezidenseknek a béréhez hozzátennünk forrásként. Erre korábban nem került sor. E béremelés következ tében egy rezidens összesen, átlagosan 75 820, míg egy kezdő szakorvos 105 820 forint béremelésben részesült. Nyilvánvalóan szeretnénk ennél többet is, de ez már eredmény az elmúlt időszakból. Ön is tudja, hogy az elvándorlás leginkább a rezidenseket érint ette. Ez egy olyan folyamat, amely sokkal korábban indult, évekkel vagy akár évtizedekkel korábban, de 2012től szerencsére csökken azoknak az orvosoknak a száma, akik a külföldi munkavállaláshoz hatósági bizonyítványt kérnek. Így tudjuk követni, hogy pont osan körülbelül milyen léptékű lehet az orvosok külföldi munkavállalása, és 2012től kezdve szerencsére egy lassuló tendenciával állunk szemben. Természetesen kár, ha orvosokat veszít Magyarország, de jó hír, hogy az azelőtti időszakban tapasztalt felfutó tendenciával szemben végre egy hűtő tendencia van, egyre kevesebben mennek el Magyarországról. A legfontosabb, ahogy említettem, a rezidensek esetében volt az itthon tartásnak a rezidenstámogatási program keretében való megalapozása. Ennek keretében a szak orvos, illetve a szakgyógyszerészjelöltnek vállalnia kell, hogy a szakképesítés megszerzése után legalább annyi ideig, ameddig a részére az ösztöndíj folyósításra kerül, Magyarországon dolgozik tb által finanszírozott egészségügyi szolgáltatónál, és semm ilyen módon nem fogad el paraszolvenciát. Ez
