Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. február 18. szerda (46. szám) - Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvénynek az Elektronikus Közúti Áruforgalom Ellenőrző Rendszerrel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
173 kapni, államtitkár úr. Elhiszem, hogy van olyan szándék, hogy ezt majd a rendeletben szabályozzák, de nekem a miniszter úr még mindig a saját raktárba való szállításról beszél t. Mi van akkor, ha valaki integrációban termel, úgy, hogy a termék eleve nem az övé, amit arat, de az ő raktárában marad? Akkor mit csinálnak vele? Mi van akkor, ha odamegy a kereskedő a telephelyre és ott vásárol? Ki kéri az EKAER számot, és hova kell az t bejelenteni? Ezeket a kérdéseket tettem fel, tizenötöt. De nem tizenötöt lehetne feltenni, hanem ötszázat! Egyetlenegyre sem kaptam választ másfél hónap alatt! Nem jöttek el arra az albizottsági ülésre, ahol az FMmel ezeket a problémákat konkrétan végig beszéltük. Magyarul: magasról tesznek az emberek fejére, és ez elég nagy probléma. Azt gondolom, azzal, hogy két hét alatt akarnak rendeletet hozni egy olyan törvény kapcsán, ami másfél hónap alatt megbukott, újabb óriási konfliktusokkal fog járni, államti tkár úr. Nem fogják tudni jól megcsinálni, mert még mindig nem hajlandók speciális dolgokat tudomásul venni. Egyébként azt is látom, hogy erre nincsenek új emberek sem. Ugyanazok a NAVosok ellenő rizgetnek az EKAERben, akik eddig. Pontosan ugyanazt csinálják, mint eddig a belső mélységi csoportok. De azt gondolom, hogy ehhez nem ilyen rendszer kell. Azt kérem, azt javaslom, üljenek már le azzal az emberrel, aki csinált egy rendes szoftvert, próbál ják vele megbeszélni, hogy ő mit csinálna másként, mert a jobbtól nem nagy baj tanulni. És ne mondják azt, hogy ennek ahhoz a rendszerhez semmi köze, amikor a leírása szó szerint ugyanaz, mint amit én láttam az ő szabadalmában. Azt gondolom, hogy ez lenne a minimum, mert biztos, hogy lehetne rajta javítani. A másik: elhangzott már ma, hogy az alapvető élelmiszereknél nem ez a megoldás. Az alapvető élelmiszereknek egy bizonyos körét folyamatosan jelezzük - nem az összeset, mert egy viszonylag kisebb kört éri nt az áfacsalás , azokat, amelyek nagyon gyorsan és nagy tételben forognak. Ez most még nyilván nincs 5 százalékos áfában, mert oda a kecskét meg a marhahúst rakták be, ami egyedi fülszámos, soha senki nem csalt áfát, de azért lehetett belőle hatvan sajtó tájékoztatót tartani, hogy ez a zseniális kormány milyen óriási dolgot tett, hogy a fél birkát meg a fél kecskét 5 százalékos áfába sorolta. Államtitkár úr, vegyen nekem a boltban fél birkát vagy fél kecskét! Sehol nem kap, mert nincs ilyen forgalomban. De ugyanígy nagyon ritka a negyedelt marha is, amit szintén beraktak. Jól mutatnánk a piacon a hátunkon egy negyedelt marhával. Tehát az a baj, hogy ahhoz nyúlnak hozzá, amihez nem kellene. Mert ott nincs értelme megcsinálni, az nyilván csak egy sima festék. De ezzel a módszerrel nem fogják tudni megoldani, mert idő sincs rá. Milyen társadalmi párbeszéd az, amit két hét alatt akarnak lefolytatni? Kérdezem én, milyen társadalmi párbeszéd lesz az, amikor eddig senkivel szóba nem álltak. Én voltam négy termelői körben, de úgy tudom, hogy a kamara és a Magosz nagyon sok helyen járt, csak nem mert arról beszélni, hogy milyen hangulat volt ott. A legtöbb helyen persze azt mondták, hogy felesleges volt elmenni, mert nem hallottak semmit, ugyanis három ember háromfélé t mondott. Hát az a probléma ezzel a rendszerrel, hogy beugrasztottak valamit ebben az országban, amiről pontosan látni lehetett, hogy nem lesz jó vége. Én nem csinálnám azt, hogy ezt rendeletbe tegyem át, hogy mentesítsem a törvénykezést az alól, hogy itt ezzel szórakozzon. Szívesen tárgyalunk erről, államtitkár úr! Szívesen meg is hallgatjuk mindenkinek a véleményét. De azt kérem, hogy ne két hét alatt akarják ezt megoldani. Kizárt dolog, hogy ez sikerülni fog. Mindenben partnerek voltunk eddig is, ami a megoldás irányába mutatott. S továbbra is azt javasoljuk - hiszen iszonyatos sok pénz van, az látszik, hogy mindenre van pénz, osztogatnak az uszodától kezdve mindenre, szórják a milliárdokat, ami persze nagyon fontos , hogy nagyjából arra is kerítenie ke llene 100 milliárdot, hogy abban az élelmiszerkörben, amelyben igazából tombol az áfacsalás, meg még segítene talán a szegényebb rétegek fogyasztásának a növelésében is, megcsinálják azt a lépést, ami az 5 százalékos áfa irányába menne. Higgye el, hogy tör edéke probléma lenne. Jussanak már egyszer oda, hogy ami gömbölyű, azt gurítjuk, ami szögletes, azt meg visszük, államtitkár úr. Mert ebben a rendszerben biztosan nem így van.
