Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 30. hétfő (60. szám) - Az ülés megnyitása - Megemlékezés elhunyt volt országgyűlési képviselőről: dr. Molnár Lajos (SZDSZ) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP):
1700 abban, hogy a magyar emberek és a magyar nemzet érdekét tudjuk közösen szolgálni! Támogassák… (Az elnök csenget.) Támogassák a magyar kormánynak az immár 2010 óta egyértelműen érzékelhető nemzet egyesítő programját is határon innen és határon túl. És még egy dolog: a képviselő úrnak valóban igaza van abban, hogy a stílus egyre rosszabb (Közbeszólás az MSZP soraiból: Ugye?) , egyre rosszabb, van min javítanunk. Arra buzdítom ö nmagunkat is, kormánypárti képviselőtársaimat is, hogy mutassunk példát, méltósággal tűrjük azt, hogy bekiabálnak az ellenzékiek. Sajnos, a televíziós közvetítésekből nem hallatszik az, hogy amikor mi egyegy bekiabálásra reagálunk (Lukács Zoltán: Nincs is televíziós közvetítés!) , akkor valójában mire reagálunk, mert a televízióban nem hallani az ellenzéki képviselők néha minősíthetetlen bekiabálását (Dr. Harangozó Tamás Attila: Ezért meg is szüntettétek!) - ugye Lukács képviselő úr? Bizony, bizony, nem tud ják ilyenkor a televíziónézők, hogy mire reagál a patkóban vagy a kormánypárti sorokban felszólaló képviselő. Erre is borítsunk fátylat, baráti kezet nyújtunk önöknek. Arra kérjük önöket, hogy velünk együtt javítsanak a stíluson, javítsanak a parlamenti mo rálon. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban. - Dr. Harangozó Tamás Attila: Most figyelj!) ELNÖK : Köszönöm szépen, tisztelt képviselőtársaim, hogy sikerült végre olyan zajszintet elérnünk, amit már az elejétől fogva kellett volna biztosítanunk. C sak az államtitkár úr megjegyzésére hadd reagáljak annyiban, hogy sajnálatos módon a jegyzőkönyvek kimutatásai szerint az ellenzéki képviselőtársaink hatszor olyan gyakran vétkesek a rendbontásban, mint a kormánypártiak. Ha szabad kérnem, fontolják meg min dazt, amit az államtitkár úr mondott, és a hátralévő perceket különösen igyekezzenek figyelemmel kísérni, csendben, mind a napirend előtti felszólalót, mind pedig az arra válaszoló kormánytagot. Parancsoljon! Lukács Zoltán képviselő úré a szó, aki „Fidesze s luxusvillák lettek a Quaestornál forgatott közpénz hasznából?” címmel tartja meg napirend előtti hozzászólását. Feszülten várjuk. Parancsoljon! (13.40) LUKÁCS ZOLTÁN ( MSZP ): Köszönöm szépen. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Amióta a fideszes pilótajáték elkez dett összeomlani és hullani rá a Fideszre és a kormányra, azóta kétségbeesésükben olyan hazugságcunamit rendeztek le, hogy az párját ritkítja. Először is arról volt szó, hogy a Külügyminisztérium azért vette ki a pénzét a Quaestorból, mert szakértők javaso lták neki, és nekik ezt senki nem mondta, ők maguktól tudták, hogy ki kellene ezt onnan venni. Aztán arról is szó volt, hogy Tarsoly Csaba semmiféle levelet nem küldött Orbán Viktornak, talán még írni sem tud, és aztán utána az történt, hogy kiderült, hogy Orbán Viktor elment Sopronba és beismerő vallomást tett, mert elmondta, hogy szó nincs itt semmilyen szakértőkről, ő volt az, aki utasította a külügyet, hogy vegyék ki ezt a 4 milliárd forintot. Aztán kiderült az is, hogy mégiscsak írt neki levelet Tarsol y Csaba, méghozzá oly módon, hogy a külügyminiszteren keresztül küldte el neki ezt a levelet. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Az egy másik kérdés, hogy mennyire bevett szokás, hogy egy csődbe ment vállalkozás a külügyminiszteren keresztül küld egy levelet a mi niszterelnöknek. Nem tudjuk, hogy máskor is ez volte a bevett szokás, hogy Tarsoly úr mindig Szijjártó úron keresztül küldötte leveleket a miniszterelnöknek, tehát ő volt a postása Tarsoly úrnak. Most már csak azt kell majd kideríteni, hogy normál postás volt vagy pénzespostás volt, mert ez egy rendkívül fontos kérdés lehet, hogy csak leveleket hozottvitt, vagy pénzt is hozottvitt esetleg. (Dr. Staudt Gábor: Miért? Van olyan is?) Azonkívül a miniszterelnöki beismerés arra is kiterjedt, hogy elmondta, ho gy rossz helyen voltak ezek a pénzek, és kockázatosak voltak ezek a kihelyezések, és ezért mondta, hogy ki kell onnan venni. Most már csak az a kérdés vetődik fel, hogy hogyan kerülhettek ezek a közpénzek kockázatos
