Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. február 18. szerda (46. szám) - Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvénynek az Elektronikus Közúti Áruforgalom Ellenőrző Rendszerrel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz):
169 érdekeit nem képviselik, a rendszer bevezetése után, januárban kezdtek el kapkodni és felméréseket készíteni a hatá sokról. Előzetesen semmit nem csináltak. Ami az előttünk fekvő törvényjavaslat konkrét intézkedéseit illeti, azok egyrészt homályosak, másrészt elégtelenek. A Magyar Logisztikai, Beszerzési és Készletezési Társaság több mint 330 vállalat részvételével kész ített felmérést, és az eredmény az volt, hogy a cégeknek - különösen a bonyolult logisztikai rendszereket működtető nagyvállalatoknak - további 26 hónapra lenne szükségük megfelelően felkészülni. Ha pedig a törvényi felhatalmazás alapján a minisztérium vá ltoztat a rendszeren ismét, akkor ennél még több időre lenne szükség. A Lehet Más a Politika azonban nemcsak a kritikát szeretné elmondani, hanem megoldási javaslatokkal is szeretne előállni, természetesen a jól ismert rendszereken kívül, ami például az áf a csökkentése, hiszen a magyar áfa, ugye, világbajnok; itt lehetne szó fordított áfa bevezetéséről, illetve lehetne szó az adóhatóság ellenőrzéséről. A korábbi tétlenségért felelős okok és személyek azonosítása is idetartozik. A NAVnak már korábban lettek volna eszközei erre a fellépésre, de valamiért ezt nem tette. Azonban ezeken a klasszikus módszereken kívül, amiket jól ismerünk, lenne lehetőség arra is például - és ez innovatív, bár semmiképpen nem egy újonnan kitalált, akár olyan rendszer, amit számos országban használnak: ilyen például a különböző szoftveres megoldások. Egy brit szoftver segítségével Szlovákiában exportimport adatok és cégek tulajdonosi hátterének összevetésével sikeresen szűrik ki az áfacsalóhálózatokat. Gondolják el, mindössze fé l év alatt Szlovákiában 150 milliárd forintnak megfelelő összeggel nőttek az adóbevételek. Egy ilyen szoftver kifejlesztése sem telne egyébként sok időbe, tekintve a magyar szakértői bázist. És akkor nem kellene a fél magyar gazdaságot büntetni, sanyargatn i, az értelmetlen bürokráciával kétségbeesésbe kergetni. A jelenlegi előterjesztés a kormány részéről csak szükségmegoldás, maximum egy tűzoltási kísérlet. Az LMP viszont azt tanácsolja: függesszék fel a rendszer működését, folytassák le rendesen a konzult ációkat, vegyék komolyan a partnerek véleményét, és a rendszert csak akkor indítsák be, ha minden kritikus kérdésre választ találtak, illetve ha megbizonyosodtak róla, hogy nincs jobb és kisebb költségű megoldás. Elég nagy számban fognak ilyet találni, ha körülnéznek. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiból. - Szórványos taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Mivel független képviselők nem jelezték felszólalási szánd ékukat, írásban senki nem jelentkezett felszólalásra, ezért most az írásban be nem jelentett képviselői felszólalások következnek. További képviselői felszólalásokra a fennmaradt időkeretben van lehetőség. Megadom a szót TuriKovács Béla képviselő úrnak, F ideszképviselőcsoport. DR. TURIKOVÁCS BÉLA ( Fidesz ): Köszönöm a szót, elnök úr. A lefolytatott eddigi vita az én számomra egyértelművé tette, hogy ennek az egyébként kis terjedelmű törvénynek meglehetősen széles körben lesz, és azt kell mondanom, minden bizonnyal fontos visszhangja. Az elhangzott vita a szokásos mederben folyt, politikai érvek, szakmai érvek egyaránt megjelentek, amelyek mindegyikének itt a helye a parlamentben. Nagyobb probléma az, és ezt elöljáróban is szeretném mondani, hogy szűk barát i körben folytatjuk ezt a vitát. (10.40) Ismételten el kell mondanom, ceterum censeo est, hogy - Magyarországon, ha jól számolom, öt közcsatorna működik - javasolom elöljáróban, hogy időnként bizonyos sportesemények között jó lenne, ha megjelenne a parlame nt is, sokat javíthatna egyébként a megbecsülésünkön, mert ez a vita, ami eddig elhangzott itt a parlamentben, bármelyik európai parlamentben elhangozhatott volna, sem durvább nem volt, sem gyengébb nem volt. Volt annyira szakmai, mint amit egy svéd, egy h olland vagy bármelyik európai országban lehet hallani, végig lehet hallgatni.
