Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 23. hétfő (59. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
1680 összezárás alapján ez az ügy is a hallgatás és a kényszerű beletörődés szürke foltja marad a társadalomban. Tisztelt Országgyűlés! Kérdéseimet írásban is továbbítani fogom a belügyminiszter úrhoz. Köszönöm figyelmüket, de mielőtt még befejezném, nehogy a Jobbik elfo gultsággal vádoljon, ezért néhány mondatot hadd mondjak, hogy az elmúlt időszakban is feltettem olyan kérdéseket, amelyeket Farkas Flóriánhoz intéztem, illetve a kormány tagjaihoz, ott a pénzügyeket kérdeztem, hogy milyen zavarosak azok a pénzügyek, amit F arkas Flóriánról lehetett hallani. Igaz, hogy a kormány rendre nem válaszolt, mint ahogy most sincs nagyon, aki válaszolni fog erre a kérdésre. És ott is feltettem, hogy ha a társadalom nem lát tisztán, akkor nagyon fontosnak tartanám, hogy olyan kérdéseke t válaszoljanak meg a kormány részéről, hogy Farkas Flórián miért költötte azokat a forrásokat, adófizetők pénzét például autóbérlésre vagy éppen számítógépvásárlásra, vagy éppen irodabútorokra, amelyek a társadalomban mindenképpen jelzést intéztek a korm ányzat irányába. De mondhatnám azt is, hogy több olyan irodája, illetve irodaháza van az Országos Roma Önkormányzatnak, ami például a Dohány utcában is működik vagy éppen bárhol máshol, önkormányzati függésben is sokszor találhatunk az OCÖvel együttműködv e olyan épületeket, amit tudnának használni, és mégis magas összegért irodavásárlás történt. Ezek a kérdések mind feszegetik a társadalmat, akár az örkényi kérdés, akár pedig Farkas Flórián ügye. Ezért kérem és javaslom azt, hogy a kormány ezekben a kérdés ekben nyilvánuljon meg, mert azt gondolom, hogy ha a társadalomban vannak olyan feszítő kérdések, amelyeket tisztázni kell, akkor nem mi, az ellenzék képviselői tudjuk ezt megválaszolni, hanem azok a felelős kormánytagok, akik azt mondják, hogy azért tette k esküt, hogy a magyar társadalmat szolgálják. Tehát ebből adódóan akár az örkényi esetben, akár Farkas Flórián esetében is nagyon fontosnak tartanám, hogy tisztán és világosan lásson a magyar adófizető, mert akkor bízhat egy kormányban. Ha viszont ellenke zőleg, nem látjuk megnyilvánulni Örkény esetében, most a legfrissebb esetben a kormányt, akkor azt látjuk, hogy sunnyog, és nem akar ebben sem mondani semmit. Tehát ebből adódóan én azt kérem, hogy nyugtassák meg az örkényi esetben a hozzátartozókat, nyugt assák meg az állampolgárokat akár Örkényben, akár az országban, hogy a rendőrség mindig teszi a dolgát, szabályosan, úgy, ahogy a törvény előírja, és ezt elvárja, azt gondolom, a magyar társadalom mindenképpen. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Mesterházy At tila: Úgy van! - Tapsol.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Jeleznem kell önnek, hogy a felszólalásának címe „Lesze igazság Örkényben?”, és én itt Farkas Flóriánt nem találtam. Tehát azt kérem, hogy ebben ne követeljen azonnali választ. Köszönöm. (Teleki Lás zló: Megértettem. - Mesterházy Attila: Senki nem válaszol? Szégyen!) Tisztelt Országgyűlés! Napirend utáni felszólalásra jelentkezett Z. Kárpát Dániel képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport: „A számokkal kitakart emberek” címmel. Megadom a szót ötperces idő keretben. Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A postaládámba a Deviza Alapú Csalás Áldozatai csoporttól érkezett egy igen érdekes levél. Egy olyan időszakban vagyunk, amikor a kormányzat állítása szerint elszámolt, elszámoltatásra b írta az érintett bankokat ezekkel az emberekkel szemben, kommunikációjában bár nem jelenik meg az, hogy kártalanították ezeket az érintett embereket, a károsultakat, mert ez nem lenne igaz, ez annyira blőd hazugság lenne, hogy nem merte senki vállalni álla mtitkári, miniszteri vagy kormányfői szinten sem, viszont azt állítják, hogy egy tisztességes elszámolás történt. Én most jelen esetben nem a piaci elemzők újságcikkeit vettem magam elé, nem közgazdászok tanulmányait, hanem azon postaládámba beküldött, még egyszer mondom, a Deviza Alapú Csalás Áldozatai csoporttól kapott teljesen egyértelmű kimutatást, amely száz érintett esetet
