Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. február 18. szerda (46. szám) - Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvénynek az Elektronikus Közúti Áruforgalom Ellenőrző Rendszerrel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
166 elkezdtek ez után nyomozni, akkor folyamatosan nem vezetett eredményre a nyomozás, aztán amikor voltak olyan kitartó emberek, hogy eredményre vezetett a nyomozás, akkor meg mindent titkosítottak. Mert ez az ország, jelen pillanatban itt tartunk! Tehát jogos a félelem, hogy majd most is adunk bizonyos kiskapukat, mert nemcsak az van benne, hogy önök a kockázatos termékek lehetőségét adják oda arra, hogy miniszteri rendeletben meghatározzák, hanem mit adnak még a miniszter úr kezébe? Azt, hogy meghatározhatja azt is, hogy kikn ek ad mentességet az alól, hogy ebben a rendszerben részt vegyenek. Eddig föl volt sorolva, eddig meg volt határozva, hogy kik azok, például a Magyar Honvédség, a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat - mehetünk végig , a katasztrófavédelem, a NATO s a többi ; és kizárólag a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló törvény szerinti alkoholtermékeket, sört, bort, pezsgőt, köztes alkoholterméket, dohánygyártmányt, szárított dohányt, ellenőrzött ásványolajterméket, bioetan olt, biodízelt, E85öt vagy ezek közül többet szállító gépjármű. Le volt írva, meg volt határozva. Most önök ezt kiveszik. Mit jelenthet ez? Azt, hogy önök a gazdasági érdekeiknek megfelelően például akár az alkoholtermékeket szállítók vagy a dohányterméke ket szállítók esetén, úgy gondolják, hogy valakinek megadják ezt a mentességet, valakinek meg nem adják meg ezt a mentességet. Ez mindmind kiskapu. (Tállai András a fejével nemet int.) Lehet Tállai államtitkár úrnak rázni a fejét, csak tudja, kedves állam titkár úr, ahogy elmondtam, ebben az országban nagyobb gazdasági bűncselekményekben úgy a FideszKDNP, mind az MSZP jelen volt és részt vett ezekben a dolgokban. (Tállai András: Hülyeségeket beszélsz!) Majd önök titkosították ezeket az adatokat, mint ahogy lehet, hogy tíz év múlva, amikor kiderül, hogy itt az EKAER rendszernél visszaélések voltak, amikor kiderül az, hogy ugyanúgy folytatódtak ezek az áfacsalások, csak éppen azzal, hogy önök mentességet adtak bizonyos embereknek, akkor megint mi lesz? Megint titkosítani fogják az elkövetkezendő 50 évre, hogy ne derüljön ki, hogy milyen turpisságokat követtek el. Egy olyan országban, ahol ilyenek megtörténtek és sorolhatnánk, ahol eltűnhetett Kaya Ibrahim, Joszip Tot, meg beszélhetnénk mindenféle dolgokról, eg y ilyen országban igenis fönnáll annak a veszélye, hogy ha ilyen kiskapukat hagyunk, azzal vissza fognak élni. Ezért nem szabad ilyen kiskapukat hagyni. A Jobbik Magyarországért Mozgalom nem kívánja támogatni azt, hogy Magyarországon lehetőséget adjunk egy általán arra, hogy gazdasági bűncselekményeket kövessenek el. Ahhoz meg végképp nem fogunk asszisztálni soha, hogy ezekhez a gazdasági bűncselekményekhez még segítő kezet nyújtson a politika. Végre tiszta vizet kellene önteni a pohárba, és úgy kellene a po litikai elitnek - idézőjelbe teszem az elitet természetesen és magamat is beleértem - működnie, hogy mindenféle ilyen kiskaput lezárjon. Hagyjuk már el végre azt a gyakorlatot ebben az országban, hogy itt bizonyos gazdasági és politikai összefonódások kapc sán irányítsunk és hozzunk törvényeket. Ne! Úgy hozzunk törvényeket, és úgy irányítsuk ezt az országot, úgy próbáljunk meg dolgozni, hogy az Magyarországnak és a magyar embereknek legyen jó, és ne bizonyos kiváltságos rétegeknek. Ez semmi másról nem szól j elen pillanatban. A Jobbik Magyarországért Mozgalom nem tudja támogatni azt, hogy egy személyben a miniszter határozzon meg ilyen nagyon fontos dolgokat, mondom még egyszer, ráadásul úgy, hogy fogalmunk sincs arról, hogy kiknek fog mentességet adni, fogalm unk sincs, és semmilyen megkötés nincs azzal kapcsolatban, hogy kiknek ad mentességet, semmilyen megkötés nincs azzal kapcsolatban, hogy kik lesznek azok, akik mondjuk, adott esetben veszélyes termékekké minősítik ezeket a termékeket. Uraim, ez így nem meg felelő. Elvileg nem lenne szükség az Országgyűlésre. Miért van szükség a törvényekre? Oda kell adni minden miniszternek mostantól kezdve azt a lehetőséget, hogy ő határoz meg ebben az országban egy személyben mindent. Nincs szükség rá, hiszen ebben a törvé nyben egy konkrétum nincs leírva. Egyetlenegy konkrét javaslat nincs benne ebben a törvényben. Adunk egy
