Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 23. hétfő (59. szám) - Kiss László (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Miért fenyeget pedagógusokat a váci polgármester?” címmel - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: - ELNÖK: - KISS LÁSZLÓ (MSZP):
1644 a közoktatási intézmények vezetőit attól, hogy polgármesterek politikai nyomás alá helyezzék ők et? Megvédtéke az intézmény diákjait és igazgatóját? Hogy fordulhat elő, hogy egy városi polgármester hatáskörét messze túllépve fenyegessen meg igazgatót, pedagógust? (13.30) Vane vizsgálat? Tudjáke pontosan, hogy kik voltak azok, akik az álcivilek nev ében megfenyegették az iskola diákjait, tanárait? Várom válaszát. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Rétvári Bence államtitkár úrnak. DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának állam titkára : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Kezemben tartom azt a levelet, amely azzal szemben, amit ön itt állított, semmifajta kötelezést senki részére nem tartalmaz. Azt írja, hogy a KLIK ismét lehetőséget ka pott arra, hogy a diákok részt vehessenek a történelmi megemlékezéseken. Szerintem az egy helyes dolog, sőt szükséges dolog, hogy minden helyen emlékezzünk meg március 15éről, a magyar történelem egyik legfontosabb időpontjáról, a polgári forradalom kitör ésének időpontjáról, akár helyben, akár országos szinten. Ez az idézet pedig, amit önnek fölolvastam, két fontos dolgot rejt magában. Szerintem az egyik, hogy ez egy lehetőség: ne vegyenek részt, hanem vehessenek részt, így fogalmaz a levél. Nem kötelező m enni, hanem lehetőséget kapnak, és azt is leírja ez a levél, hogy busszal érkeznek, hogy kapnak ellátást, illetőleg melyik intézményből hányan jöhetnek, ha szeretnének ezzel élni. Azt is részletezi, hogy nyilvánvalóan a március 15ei megemlékezéssorozat sa jtónyilvános, és a március 5e a válaszküldési határidő, csütörtök 10 óráig kellett visszaküldeni; úgyhogy nem akkor indult a kérés, ahogy ön mondta, képviselő úr, hanem az volt a határidő, amire a tervezés érdekében várták a visszajelzéseket. Aki akart me nni úgy, hogy ennek a költségeit nagy részben maga a Nemzeti Rendezvényszervező Hivatal állta, az elmehetett erre. Aki nem akart elmenni, az nem ment el. Szerintem ez egy jó lehetőség: ha valakik el akarnak menni március 15én akár távolabbi iskolákból is, és részt akarnak venni az állami ünnepségeken, azok tegyék meg. Voltak már diákok korábban is zászlófelvonáson, más alkalmakkor, amikor a nemzeti ünnepeinket itt, a Kossuth téren elkezdjük és a Múzeumkertben vagy máshol folytatjuk. Szerintem az jó, ha ez a lehetőség felkínált, ugyanakkor, ahogy ebből a levélből is kiderül, ez senki számára nem kötelező. Ez egy lehetőség, a költségek viselése a Rendezvényszervező Hivatalé. Én bízom benne, hogy mindig lesznek, akik szeretnének élni ezzel a lehetőséggel, peda gógusok, diákok együtt szeretnének ünnepelni március 15én akár a Múzeumkertben is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, államtitkár úr. Viszonválasz illeti meg a képviselő urat. Öné a szó. KISS LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm, elnök úr. Valóban, a KLIK levele egy lehetőségről beszél, ehhez képest érthetetlen is, hogy március 5én miért kerül sor arra a találkozóra a tankerületi igazgatók kezdeményezésére a tankerület igazgatói között, amelyben megerősítette, hogy nem ajánlott, hanem k ötelező a részvétel. A másik része ennek a történetnek, hogy valóban abban az esetben, ha ez ennyire ajánlott, akkor különösen felháborító az, amit a váci polgármester megengedett magának. Különösen felháborító, hogy a váci polgármester egy ajánlott rendez vényen való részvételtől való távolmaradás után fenyegeti meg az iskola igazgatóját, igazgatóhelyettesét. Továbbra is kérdezem államtitkár urat: hogy fordulhat elő az, hogy egy polgármester megfenyeget egy intézményvezetőt? Megvédie a kormányzat azoknak a z intézményeknek a
