Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 23. hétfő (59. szám) - Farkas Gergely (Jobbik) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - „Támogatják-e a mindenki számára elérhető alapszintű internetszolgáltatás bevezetését?” címmel - ELNÖK: - FARKAS GERGELY (Jobbik):
1626 (12.30) Az állami fenntartó közbelépése nem jelenti azt, hogy a korábbi fenntartó alapítvány adósságainak megfizetését maga az állam automatikusan átvállalná; itt az ellátottaknak folyamatos az ellátása. Az intézmény gazdálkodását a fenntartónak kell elle nőriznie, ezért a felelősséget is neki kell vállalnia, a bérleti díjjal kapcsolatos és egyes szolgáltatók felé fennálló tartozás vitatása esetén a már megindult eljárásokban, ha ez így megy tovább, akkor valószínűleg a bíróság fog dönteni. A személyes gond oskodást nyújtó ellátások ellenőrzésében több szerv is érintett. A szociális és gyámhivatal évente ellenőrzi, hogy az engedélyes a jogszabályokban foglaltaknak megfelelően működike, a szakmai programban foglaltak megvalósítása és a szolgáltatások szakmai megfelelőségének kérdésében a már előbb is említett SZGYFet, a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóságot szakértőként rendeli ki. A Magyar Államkincstár az állami támogatás felhasználásának jogszerűségét vizsgálja, az otthonban lakó idősek panaszaikkal pedig az ellátottjogi képviselőhöz fordulhatnak, akik a szociális intézményekben fogadóórát is tartanak, tehát többszintű a védelem fázisa ebben az esetben is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Farkas Gergely (Jobbik) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - „Támogatjáke a mindenki számára elérhető alapszintű internetszolgáltatás bevezetését?” címmel ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés! Farkas Gergely képviselő úr, a Jobbik képviselője, kérdést kívá n feltenni a nemzeti fejlesztési miniszternek: „Támogatjáke a mindenki számára elérhető alapszintű internetszolgáltatás bevezetését?” címmel. Képviselő urat illeti a szó, tessék! FARKAS GERGELY ( Jobbik ): Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A Jobbik évek óta következetesen képviselt programpontja a mindenki számára elérhető alapszintű internetszolgáltatás térítésmentes biztosítása. Ez ügyben kezdtünk most egy országos aláírásgyűjtő akciót is, amellyel célunk a további nyomásgyakorlás a k ormányra. Tudjuk jól, hogy milyen sok előnnyel járna az internet terjedése - csak néhányat kiragadva: segítené a távmunka terjedését, a távügyintézés és az elektronikus közigazgatás kiterjesztését , ennek ellenére hazánkban a harmadik legalacsonyabb a szé lessávú mobilinternettel rendelkezők aránya az EUs országok összehasonlításában. Az internetadó elhibázott, múltba tekintő tervét önök most azzal próbálják kompenzálni, hogy célként tűzték ki 2018ra azt, hogy mindenhol legyen szélessávú internet, de tudj uk jól, hogy ez csak ott válhat reálissá, ahol meg tudják fizetni a nemzetközi viszonylatban is magas díjakat. A szélessávú internet elterjesztésének fontosságáról beszélt egyébként a Fidelitas újonnan megválasztott elnöke is néhány napja. Tekintsünk el mo st azoktól a rosszindulatú megjegyzésektől, akik köpönyegforgatásnak nevezik ezt a magatartást, mondván, hogy néhány hónapja még az internetadó bevezetésének tervével pont hogy akadályozták volna ennek a szolgáltatásnak a terjedését. Ne is foglalkozzunk te hát velük, hisz egészen biztosan csak rosszindulatú emberekről van szó, olyanokról, akik azt sem átallottak mondani, hogy ezzel csak a fiatalok között is megcsappant népszerűségüket szeretnék visszaszerezni. Én inkább úgy gondolom, hogy önök végre megértet ték az idők szavát vagy épp a Jobbik érveit, és belátták, hogy ez igenis szükséges lépés lenne hazánk versenyképességének megteremtéséhez. Tisztelt Államtitkár Úr! Kérdésem tehát mindezek alapján az, hogy támogatjáke a mindenki számára elérhető, alapszint ű internetszolgáltatás bevezetését, mely terv a reklámadó bevételéből könnyen kivitelezhető lenne. Mit kívánnak tenni, hogy jelentős árcsökkentés következzen be a szélessávú internet előfizetési díjában? Várom érdemi válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.)
