Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak

2015. március 23. hétfő (59. szám) - Dr. Staudt Gábor (Jobbik) - az igazságügyi miniszterhez - „Első félidő: 1:0 a végrehajtók javára? Avagy mi áll a nemrégiben lemondott, végrehajtók átvilágításáért felelős államtitkár távozásának valódi hátterében?” címmel - ELNÖK: - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik):

1621 szervezetek, a SzabolcsSzatmárBereg megyei közvélemény támogatása is hozzájárult azokhoz a jó

eredményekhez, amelyekről ön is beszélt. Tisztelt Képviselő Úr! Ma a rendőrség a feladatát a rendőrségi törvény alapján, pártpolitikai

befolyástól mentesen,

az ország érdekében látja el. Ezért kérem a képviselő urat, hogy a rendőrséget

ne használja politikai céljai eléréséhez.

(Dr. Harangozó Tamás Attila: Válaszoljon már!) A rendőrség személyi ügyei, tisztelt képviselő úr, ma nem politikai ügyek, úgy, ahogy so

k esetben az önök kormányzása alatt, 2002 és 2010 között voltak. Az ön által kérdezett rendőri vezető megbízatásának visszavonására a fegyveres szervek

hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény 75/B. § (3)

bekezdés

e első fordulata alapján került sor. Ez arról rendelkezik, hogy a hivatásos állomány tagja a

vezetői beosztásából indokolás nélkül, azonnali hatállyal felmenthető. Az országos rendőrfőkapitány

a felmentett megyei főkapitány részére az Országos Rendőrfőkap

itányságon beosztást ajánlott föl. Szeretném megnyugtatni a SzabolcsSzatmárBereg megyei közvéleményt, az ott élő embereket,

hogy a Belügyminisztérium és a rendőrség a jövőben is mindent megtesz annak érdekében, hogy az

ott élő emberek biztonsága tovább

javuljon. Köszönöm szépen.

(Taps a kormánypártok soraiban. - Közbeszólás az MSZP soraiból: Miért mentették fel? Hol a válasz?) Dr. Staudt Gábor (Jobbik) - az igazságügyi miniszterhez - „Első félidő: 1:0 a végre

hajtók javára? Avagy mi áll a

nemrégiben lemondott, végrehajtók átvilágításáért felelős

államtitkár távozásának valódi hátterében?” címmel ELNÖK

: Tisztelt Országgyűlés! Staudt Gábor képviselő úr, a Jobbik képviselője, kérdést kíván feltenni az

igazságügyi

miniszternek: „Első félidő: 1:0 a végrehajtók javára? Avagy mi áll a nemrégiben

lemondott, végrehajtók átvilágításáért felelős államtitkár távozásának valódi hátterében?” címmel. A képviselő úré a szó. Tessék! DR. STAUDT GÁBOR (

Jobbik

): Köszönöm szépen. Ti

sztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Patyi Gergely 2014 júniusától az

Igazságügyi Minisztérium igazságügyi kapcsolatokért felelős államtitkári posztját töltötte be, majd

március 4én hirtelen, egyik napról a másikra távozott tisztségéből. Patyi Gergely a s

zemélyét ért

megalapozatlan és méltatlan támadásokra hivatkozott, miután az egyik hírportál beszámolt arról,

hogy egyik ismerősének a cége kapta meg a Végrehajtói Kamara informatikai rendszerének

átvilágítását 5,6 millió forintos megbízási díjért. Aki nyom

on követi a magyar politika világát, érezheti, hogy valahogy nem kerek a történet,

hiszen valódi botrányok esetében sem gyakorlat Magyarországon lemondani az állami vagy politikai

vezetők részéről: helyén van az USAból kitiltott NAVelnök, akinek hivatalá

val kapcsolatosan ezermilliárdos korrupciós vádak is megfogalmazódtak; fideszes országgyűlési képviselők bevallott

vagyona köszönő viszonyban sincsen hivatalos jövedelmükkel; de említhetnénk az EUs milliárdok

offshorecégekhez való kiszórását is. A közös

ezekben az ügyekben, hogy soha semmilyen személyi

felelősség nem merült fel, nem távozott senki a posztjáról. A kifejtettek okán teljesen egyértelmű,

hogy Patyi Gergelynek bizonyosan nem egy 5 millió forintos megbízási díj miatt kellett távoznia. Ha

ez így lenne, akkor már a kormány is lemondott volna, a FideszKDNP parlamenti padsorai pedig erősen megritkultak volna. Kérem, kíméljen meg attól a választól, hogy Patyi Gergely saját döntése volt a lemondás,

különösen annak tükrében, hogy Trócsányi László igaz

ságügyi miniszter rekordgyorsasággal fogadta