Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 23. hétfő (59. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - ROGÁN ANTAL (Fidesz):
1612 És persze azzal is számolnunk kell, hogy soksok vállalkozó esett ezeknek a valószínűsíthető bűncselekménye knek az áldozatául. Nyilván azt is föl kell mérni, hogy például európai uniós beruházások tekintetében kiket hogyan érint ez, és kinél szükséges esetleg rendkívüli segítség. Sok a feladata a kormánynak, az Országgyűlésnek, a nyomozati hatóságoknak. Mi arra kérjük a Jobbik frakcióját, hogy támogassa azokat a törvényjavaslatokat, amelyek a következő időszakban idekerülnek a parlament elé. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti f elszólalásra jelentkezett Rogán Antal frakcióvezető úr, Fidesz: „A bankok és a brókerek elszámoltatásáról” címmel. Öné a szó. ROGÁN ANTAL ( Fidesz ): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban, ezekben a hetekben zajlik elő ször is a bankok elszámoltatása, amiről az Országgyűlés már jóval korábban döntéseket hozott. Március 1je és április 30a között 1 millió 700 ezer magyar család kap levelet a bankoktól, 1 millió 700 ezer devizahitelszerződés esetében kell a bankoknak éve kre visszamenőleg elszámolni azokkal a visszaélésekkel, amelyekkel megkárosították az embereket, amikor a bankárok visszaéltek a hatalmukkal. Az Országgyűlés felelős döntésének köszönhetően 1 millió 700 ezer szerződés esetében magyar családok nemegyszer sz ázezer forintokat vagy akár milliós nagyságrendű összeget is kapnak vissza, jelentősen csökkennek majd a devizaalapú jelzáloghitelek törlesztőrészletei a forintosítást követően. Tisztelt Képviselőtársaim! Hosszú és nehéz döntéseken vagyunk túl; amikor ezek et az Országgyűlés meghozta, sokat vitatkoztunk ezen. Ezek közül a törvények közül volt olyan, amelyre az ellenzéki frakciók egyöntetűen nemmel szavaztak, és ma, azt hiszem, egyértelműen láthatják, hogy ha ezt nem tettük volna meg, akkor óriási kár érte vo lna a magyar családokat. Éppen ezért egy másik kérdésben szeretnék az ellenzéki frakcióknak most a felelősségére is apellálni, tisztelt képviselőtársaim, mert azt gondolom, hogy ha a bankok elszámoltatása megtörtént, akkor végig kell vinni a brókerek elszá moltatását is. Hiszen az elmúlt évtizedre visszanyúló pénzügyi korrupciós visszaéléseknek, a brókerbotrányoknak, azt gondolom, két igen fontos tanulsága van, ami egyértelműen az Országgyűlésre tartozik. Az első és a legfontosabb tanulsága, tisztelt képvise lőtársaim, hogy nem engedhetjük azt, hogy a felelősök a vagyonukkal megszökjenek. Ebből az következik, hogy minden lépést meg kell tenni, hogy a vagyonukat le lehessen foglalni. Az Országgyűlésnek olyan törvényt kell alkotnia a Fidesz országgyűlési képvise lőcsoportja szerint, amelyik tisztázza a következő kérdéseket. Először is: a brókerbotrányban érintett cégek teljes cégcsoportjának vagyonát zárolni kell. Másodszor: olyan törvényt kell alkotni az Országgyűlésnek, amely világossá teszi, hogy azok, akik a b rókerbotrányok felelősei - az érintett brókercégek tulajdonosai, vezetői, igazgatótanácsi tagjai, felügyelőbizottsági tagjai, valamint a hozzájuk kapcsolódó könyvvizsgálók , a magánvagyonukkal is feleljenek a döntéseikért. Ezért az Országgyűlés törvényéne k gondoskodnia kell arról, hogy ezeket a vagyonokat zárolni lehessen, és a későbbiekben fel lehessen őket használni a károsultak kártalanítására. Harmadszor: az Országgyűlésnek olyan törvényt kell alkotnia, amelyik azt is egyértelművé és világossá teszi, h ogy a közben lezajló vagyonmentési kísérleteknek nem adunk teret. Ebből tehát az következik, tisztelt képviselőtársaim, hogy ebben a törvényjavaslatban passzusnak kell szólnia arról, hogy aki mindeközben akár a cégének, akár a saját vagyonának egy részét m egpróbálta másra átíratni, megpróbálta elrejteni, azokat a szerződéseket semmisnek kell tekinteni, és ezekre nézve is ki kell terjeszteni a zár alá vétel lehetőségét. Negyedrészt, tisztelt képviselőtársaim, az Országgyűlésnek olyan törvényt kell alkotnia, amelyik világossá teszi, hogy értelemszerűen a folyamatban lévő eljárásokra ez a törvény vonatkozik.
