Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. február 18. szerda (46. szám) - Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvénynek az Elektronikus Közúti Áruforgalom Ellenőrző Rendszerrel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - VÉCSEY LÁSZLÓ, a Törvényalkotási bizottság előadója:
159 Tisztelt Országgyűlés! Az elmúlt időszakban a rendszer tesztüzemmódjának bevezetését követően soksok egyeztetés, konzultáció, tanácskozás, véleménykérés történt az EKAER rendszer bevezetése kapcsán. (9.50) Maga a minisztérium dolgozói, vezetése, maga a miniszter úr is, személyesen én is több gazda sági társaságnál is jártunk, egyeztetéseket folytattunk a tekintetben, hogy hogyan lehet ezt a rendszert átláthatóvá, kevéssé bürokratikussá és valóban az egész gazdaság, a gazdaság minden szereplője számára hasznossá és hatékonnyá tenni. Egyetlen helyen n em volt kérdés az, hogy a rendszer bevezetését megkérdőjelezzék. Mindenki támogatja és mindenki elismeri a kormányzat célját, amely egyértelműen a gazdaságfehérítés. Elsősorban a viták vagy a kritikák, vagy a javaslatok arra v onatkoztak, hogy hogyan lehet ezt a rendszert úgy bevezetni, hogy az érintettek számára az elfogadható, kevésbé bürokratikus legyen, de ugyanakkor az adott gazdasági társaságot vagy vállalkozás tevékenységét elősegítse. Ezen tapasztalatok összegzésével a N emzetgazdasági Minisztérium arra a döntésre jutott, és ezt a kormány is elfogadta, hogy a jövőben a törvényi szabályozás elsősorban csak arra vonatkozzon, ami a rendszer bevezetését illeti, azonban ennek részleteit egy nemsokára megjelenő miniszteri rendel etben szükséges szabályozni. Tehát az elkövetkezendő időszakban, a miniszteri rendeletnek egy társadalmi vitára bocsátását követően, legkésőbb a jövő héten meg kell hogy jelenjenek a részletszabályok, amelyek egyértelműen azt az irányt követik, amelyet a g azdaság szereplői elvártak a minisztériumtól, mégpedig a tekintetben, hogy több esetben könnyítést, egyszerűsítést tartalmaz várhatóan a miniszteri rendelet, a kockázatos termékek vonatkozásában viszont további szigorítások várhatóak, éppen az adóelkerülés megakadályozása érdekében. A törvényjavaslat tartalmazza még a kockázati biztosítéknyújtási kötelezettség határidejének változását 2015. március 11ére, tehát első alkalommal március 11én kell kockázati biztosítékot nyújtani az erre kötelezett adózóknak. Ennek nagyon egyszerű oka van, hogy azok, akik február folyamán kérik a köztartozásmentes adózói adatbázisba történő felvételüket, mert ezáltal kiváltják a kockázati biztosíték fizetésének kötelezettségét, legelőször, akik februárban nyújtották be ezt a k érelmet, március 10én teszi közzé a NAV ezt az adatbázist, és ezáltal, ha ők bekerülnek ebbe az adatbázisba, akkor nem szükséges nekik kockázati biztosítékot fizetniük, mentesülnek ezen fizetés alól. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Tehát egy egységes szabályozás jön létre, a törvény lehetővé teszi a miniszter számára a részletszabályozások kidolgozását, és ezáltal nem lesz akadálya annak, hogy március 1jétől valóságosan is működőképes legyen és működjön az új EKAER rendszer, ami Európába n is egyedülálló, illetve a kockázati biztosíték fizetésére pedig még további 11 nap áll a vállalkozók rendelkezésére. Tisztelettel kérem az Országgyűlést, képviselőtársaimat, hogy a törvényjavaslatot vitassuk meg és szavazzuk meg pénteken. Köszönöm szépen . (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a Törvényalkotási bizottság előadója következik, a felszólalásra összesen 15 perc időkeret áll rendelkezésre. Megadom a szót Vécsey László képviselő úrnak, a Törvényalkotási bizottság előadójának. VÉCSEY LÁSZLÓ, a Törvényalkotási bizottság előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Törvényalkotási bizottság 2015. február 16ai ülésén megtárgyalta az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törv énynek az elektronikus közúti áruforgalomellenőrző rendszerrel összefüggő módosításáról szóló T/3118. számú törvényjavaslatot. A bizottság a törvényjavaslatot megvizsgálva megállapította, hogy az megfelel a határozati házszabály 44. § (1) bekezdésében fog lalt követelményeknek.
