Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 17. kedd (56. szám) - Egyes ingatlannyilvántartással és földméréssel összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája
1303 fordulhatott elő, hogy valaki nyer egy ilyen pályázatot úgy, hogy közben, amikor beadja a pályázatát, akkor látják a bírálatnál, hogy lejár a földhaszonbérleti szerződése, mielőtt egyébként hozzájuthatott volna, tehát ez egy érd ekesebb kérdés. Avval én nem értek egyet, amit ön mondott, de természetesen tiszteletben tartom a véleményét. Sallai Róbert Benedek képviselő úr jelezte, hogy a nemzeti parkok alól kihúzzuk a földet. Szeretném kérdezni, hogy miért érzi ön azt, hogy kihúzzu k a földet. A nemzeti park azon földjeire szerzi meg a vagyonkezelői jogot a Nemzeti Földalap, amelyeket eddig is haszonbérbe adott, nem azokat, ahol megvalósított egy túzokélőhelyprogramot. Tehát én nem értem azt, hogy ön miért akarja feltétlenül ránk be szélni, meg azokra, akik követik ezt a vitát, hogy itt bárki sérülne. Arról van szó, hogy amit nem használt a nemzeti park, hanem haszonbérbe adott, és továbbra is csak ezt tudom önnek elmondani. Kérdezi a természetvédelmi szakembereket az NFAnál, hát ne haragudjon, képviselő úr, de ön egyszerűen nem is érti a törvény koncepcióját. A Nemzeti Földalapnál nem kellenek természetvédelmi szakemberek, mert a nemzeti park határozza meg a jövőben is annak a földterületnek a természetvédelmi célú hasznosítását, és mint ahogy eddig is ő ellenőrizte, ezután is ő fogja. Miért lennének a természetvédelmi szakemberek a nemzeti parknál? A pénzzel kapcsolatosan megint csak azt tudom önnek mondani, bátrabban fogja kezébe a jogszabályt és olvassa el. Bele van írva, hogy a ha szonbérleti díj így is, úgy is a nemzeti parkhoz kerül. Tehát milyen díjkiesésről beszélünk, kedves képviselő úr? Bele van írva a törvénybe, a haszonbérleti díj odakerül a nemzeti parkhoz, ő végzi a természetvédelmi kiírásokat, és ő végzi az ellenőrzést is . Azt tudom önöknek mondani összességében, a vitát végighallgatva, hogy értem én azt - hogy is mondjam - az érdekességét ennek a vitának, hogy az állami földről van szó, és lehet komoly vitát generálni, de én abban reménykedtem, hogy abban közöttünk a mai napon nem lesz nézetkülönbség, hogy ez egy jó dolog, hogy az állami földeket nem 10, 20, 30, 40 helyen vagyonkezelik, hanem egy helyen vagyonkezelik. (16.00) Azt gondoltam, hogy önök látni fogják, hogy e mögött a kormányzati szándék mögött egy egységesítet t állami földvagyonkezelési koncepció áll, aminek az az értelme, hogy az egyes szakágazatoknak legyen beleszólási joga abba, amiben kell és fontos, hogy beleszólási joga legyen, de maga a földvagyon kezelése egy állami egységes rendszer mellett a Nemzeti F öldalapnál legyen. Sallai Róbert Benedek képviselő úrnak még csak annyit szerettem volna jelezni, hogy válaszoltam azokra a kérdéseire, amelyek a törvénnyel kapcsolatosak, és a törvényhez tette fel. Remélem, hogy Magyar Zoltán képviselő úr vonatkozásában i s el tudom mondani ezt. Kérem, fogadják el ezeket a válaszokat. Abban reménykedem, hogy sikerül a törvényt is elfogadni, és önök is megértik, hogy kifejezetten fontos, hogy más vagyonelemekhez hasonlóan az állami földvagyont is egységesen kezeljük. Nagyon szépen köszönöm, hogy részt vehettem a vitában és meghallgattak. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatok benyújtására csütörtökön 16 óráig van lehetőség. Egyes ingatlannyilvántartással és földméréssel összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája Most soron következik az egyes ingatlannyilvántartással és földméréssel összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vi tája a lezárásig. Az előterjesztés T/3786. számon a parlamenti informatikai hálózaton elérhető.
