Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. február 16. hétfő (45. szám) - Az egyes jogállási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK: - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
127 Azért ez is érdekes szám, hogy 2013ban 1215 ügyben születtek határozatok, 2014ben 3020 terhelttel szemben. Tehát, képviselőtársaim, súlyos jelenségről van szó. Nem vita tom azt, hogy természetesen a magasabb beosztású állami vezetők vagy magasabb beosztású köztisztviselők esetén kirívó ez a bűncselekmény vagy ennek a bűncselekménynek a gyanúja. Megjegyzem, hogy a törvényjavaslat vonatkozik a helyettes államtitkárokra is, és vonatkozik a közigazgatási államtitkárokra is, tehát mindazokra, akik közszolgálati jogviszonyban vannak, mindazokra vonatkozik. Tehát gyakorlatilag a határrendésztől egészen a közigazgatási államtitkárig bezárólag minden közszférában foglalkoztatottra vonatkozik. Egyelőre ennyit kívántam elmondani önöknek, hogy tisztában legyünk a számadatokkal. Köszönöm szépen. (Dr. Vas Imre tapsol.) ELNÖK : Tisztelt Képviselőtársaim! Most a kétperces hozzászólások következnek. Elsőként Schiffer András képviselő úrnak a dom meg a szót. DR. SCHIFFER ANDRÁS ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár úr, az a helyzet, hogy ebben nem vitatkozunk egymással, elbeszélünk csak egymás mellett. Igen, a helyzet súlyos, és a számok vélhetően igazak, amiket ön állított. Nem véletle nül szeretnénk végre fölállíttatni a NAVvizsgálóbizottságot, amit gyalázatos módon az Igazságügyi bizottság hónapok óta elfektet. A NAVvizsgálóbizottság például pontosan arra lenne, hogy földerítsük azt, hogy egyáltalán a láncolatos áfacsalások ilyen mé rtékben előfordulhattake, illetve hogy a szervezeten belül milyen olyan lépések voltak, amelyek korrupciós jellegű cselekmények elszaporodásához vezettek. Tehát, államtitkár úr, ha ebben nem vitatkozunk egymással, akkor legyen szíves hátrafordulni Vas Imr e képviselőtársamhoz, megkeresni Rubovszky Györgyöt, és bírja rá őket arra, hogy hagyjanak föl a törvénysértéssel, és az Igazságügyi bizottság végre tárgyalja meg a NAVvizsgálóbizottságra vonatkozó javaslatunkat - egy. Kettő: ha ennyire súlyos a helyzet, államtitkár úr, akkor mikor fogják megtiltani a köztisztviselőknek, kormánytisztviselőknek azt, hogy offshore érdekeltségük legyen? Mert ha ilyen elterjedt a korrupció az államapparátuson belül, akkor talán nem kéne megengedni azt, hogy a rablott jószágot utána kipumpálják - kis képzavarral - különböző offshore paradicsomokba. Miért nem lehetett elfogadni ezt a javaslatunkat? Három: ha ilyen súlyos a helyzet, miért nem lehetett elfogadni azt a javaslatunkat, hogy a különböző közvagyonra, egyéb jogosítványok ra kiírt pályázatok az ellenajánlattokkal együtt a pályázati határidő leteltét követően azonnal legyenek nyilvánosak, könnyen kereshetően hozzáférhetők? Itt kéne kezdeni a történetet. Az, amit itt önök művelnek büntetés gyanánt, azért sem méltányos, mert e z a javaslat nem pusztán a hivatali bűncselekményekről szól, továbbra is az a kérdésem, hogy például egy gondatlan közlekedési bűncselekmény esetén vagy részegségben elkövetett egyéb marhaságok miatt, amelyek nem a hivatali jogviszonnyal vannak összefüggés ben, miért kell ilyen méltatlan, alkotmányellenes eljárást alkalmazni a tisztviselőkkel szemben. Köszönöm. ELNÖK : Most Bárándy Gergely képviselő úrnak adom meg a szót. DR. BÁRÁNDY GERGELY ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. néhány megjegyzés, államtitkár úr . Először is mondhatnám azt - bár olcsó lenne, de attól még igaz , hogy az, hogy Polt Péter ügyészsége ki ellen indít korrupció elleni eljárást, nekem nem túlzottan mérvadó. Egy egész beszámolót szenteltünk annak, több órán keresztül, hogy azt bizonyítsuk , hogy ezek az eljárások sajnos irányítottan zajlanak, legalábbis ami ezek politikai érintettségű ügyeit érinti.
