Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 17. kedd (56. szám) - Személyi ügy: Új bizottsági tag megválasztása - A földgázellátásról szóló 2008. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
1258 Hisz en ha ez nem így lenne, akkor nem kerülné meg a minisztérium folyamatosan azokat az egyeztetéseket, amelyeket meg kellene tenni, nem egy képviselőre lőcsölnék rá, ha szabad így mondanom, hogy adja be ezeket a javaslatokat. Megnyugtatom természetesen képvis előtársamat, senki nem gondolja azt, hogy ő otthon, lányszobája magányában ülve elgondolkodott a mai magyarországi közszolgáltatási rendszer problémáin, és természetesen ezt így látja. (Balla György közbeszól.) De ha visszafelé is gondolkodunk egy kicsit, hogy miket tárgyalt ez a Ház korábban, és még miket nem, akkor az ember azt látja, hogy volt egy ügylet, ahol gáztározókat vett a magyar állam, és ezt az Állami Számvevőszék nem vizsgálta tavalyi jelentésében. Akkori felszólalásunkban is elmondtuk, hogy az Állami Számvevőszék vizsgálata igazán kiterjedhetett volna erre a nem kis horderejű, az energetikában előremutató és önmagában is egyébként, abban vitatkozhatunk, hogy 350 vagy 500 milliárd forintot érintő ügyletre, annak áttekinthetőségére, nem áttekinth etőségére. Nem is azt gondoltuk volna, hogy bármit megállapítson, azt gondoltuk volna, akár azt is leírhatja, hogy ez áttekinthető és kiválóan működik. Ez nem szerepelt az ÁSZ jelentésében. Ha ehhez hozzáadjuk a MET és az MVM 120 usque 125 milliárd forintj át, akkor itt már megint nagyonnagyon sok pénzről beszélünk. És ha még melléteszem azt, hogy tegnap tárgyaltuk az energiastratégiát, annak módosítását, van Magyarországon egy energiastratégia, amit 2011ben fogadott el az Országgyűlés, és az energiastraté giát kétévente felül kellett volna vizsgálni, és be kellett volna hozni a Magyar Országgyűlés elé, ezt tárgyalja meg, nyilvánvalóan annak rendjemódja szerint a bizottságokban, illetve itt, a plenáris ülésen is. (12.40) 2013ban sem érezte igényét egyébkén t a kormányzó pártok egyike sem, de a kormány sem, hogy beszámoljon az energiastratégia változásáról, és - lassan most már eltelik még kettő év - 2015ben sem. Aradszki államtitkár úr pedig tett erre egyébként egyfajta ígéretet, várjuk, hogy idén beváltja ezt az ígéretét. De miért hozom ezt föl? Van az energiastratégiában sok minden dolog, ami nyilvánvalóan ugyanúgy maradhatott, de annyi olyan nagy horderejű változás van, amit néha nem vizsgál az ÁSZ, vagy legalábbis nem tesz róla nekünk jelentést, ami befo lyásolhatja azt, hogy Magyarország az energetika tekintetében, az energiával való ellátás tekintetében, a biztonság tekintetében milyen utat kíván követni az elkövetkezendő időszakban. Hogy csak egypárat említsek ebből: a négy erőmű megszűnése, Paks II., a rezsicsökkentés és az éppen most tárgyalandó állami közműszolgáltató létrejötte. Tisztelt Kormánypárti Képviselő Hölgyek, Urak! Ez tényleg nem érinti az energiastratégiát? Tényleg nem érinti az elérni kívánt célokat? Tényleg csak egy picit sem viszi arréb b a vektort jobbra vagy balra? Ugyanarra haladunk? Nem. Önök tegnap arra kértek felhatalmazást - és a mai nappal nyilvánvalóan ez egy kicsit több értelmet nyer, az energiastratégiát kellett változtatnunk, arra kértek felhatalmazást , hogy mostantól a korm ány legyen az, amely primer oldalon meghatározhatja azt, hogy milyen igények vannak, tehát az energiatermelő oldalán milyen igények vannak. A mai előterjesztéssel, ha a szekunder oldal, tehát ennek az elosztásának az oldala már természetesen állami kézbe k erül, akkor itt már láthatjuk, hogy ennek az az értelme, hogy mind a primer oldalon, mind a szekunder oldalon, mind a megtermelő, mind a felhasználó oldalán az állam teljes egészében ráteszi a kezét erre a piacra, illetve az energetikára. Nem gondolom, hog y ennyire magabiztosnak kellene lenni, és nem gondolom azt, hogy ebben hibátlannak kell magukat hinni. Ezt a világ nagyobbik részén valamilyen szinten azért a piac befolyásolja; persze legyen ebben nagyobb szerepe az államnak. Ezért mondtuk akkor is, amiko r az állam energiacégeket vásárolt, hogy szabályozni kellene. Szabályozni kellene és ellenőrizni kellene, mert ha most mindent a maguk oldalára hoznak akár a termelői, akár az elosztói oldalról, és nem képesek megfelelően ellátni a feladatukat - hiszen tíz ből tíz jó döntés nincsen , akkor sajnos azt
