Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 17. kedd (56. szám) - Személyi ügy: Új bizottsági tag megválasztása - A földgázellátásról szóló 2008. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - VOLNER JÁNOS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
1255 Gazdaságpolitikus vagyok, természetesen az összes gazdasági törvény tartalmát ismerem, ismerem például az Állami Számvevőszék 2013ról szóló b eszámolóját is, mely szerint a háztartások lakásfenntartási és háztartási energiára fordított kiadásai 2013ban folyó áron 3,8 százalékkal csökkentek. Ezek a számok, képviselőtársaim, köszönő viszonyban sincsenek azzal, mint amit előterjesztőként Balla Gyö rgy képviselő úr a Fidesz részéről megfogalmazott. 3,8 százalékos csökkenés volt, nem pedig 2324 százalékos, mint amit a képviselőtársam említett. Ha pedig valaki vitatkozni szeretne velem, vagy ne adj’ isten, az Állami Számvevőszékkel tenné ezt meg, akko r emlékeztetni szeretnék arra, hogy az Állami Számvevőszéknek egy olyan elnöke van, aki ezt a javaslatot, pontosabban beszámolót aláírta és jegyezte, aki 2010ben még fideszes országgyűlési képviselőként tett esküt az Országgyűlésen belül, tehát a kormánny al szembeni negatív adattorzítással aligha lehet őt megvádolni. No de érdemes megnézni azt, hogy kinek is volt az ötlete a rezsicsökkentés, ki mikor kezdte el szorgalmazni a rezsicsökkentés folyamatát a Magyar Országgyűlésen belül. Én ugyanis nemrég szembe sítettem önöket azzal, a saját módosító javaslataim bemutatásával, hogy az éppen most zajló brókerbotrány, ami 300 milliárd forintos károkozásnál jár a jelenlegi állás szerint, ezekben egytől egyig megtettem a szükséges módosító javaslatokat az Országgyűlé snél írásban. No de idézem saját magamat 2010. szeptember 13áról, amikor a rezsicsökkentés fideszes beharangozásának még se híre, se hamva nem volt az Országgyűlésben: „A bécsi gáztőzsdén a magyar áraknál 3040 vagy akár 50 százalékkal is alacsonyabb áron lehet gázt vásárolni, és ezek az árak jelentősen fölötte vannak a környező országokban elérhető gázszintnek.” Hölgyeim és Uraim! 2010. szeptember 13án már rámutattam arra, hogy a magyar emberek aránytalanul drágán kapják a földgázt. Sehol nem volt akkor még a fideszes rezsicsökkentés. Egyúttal már akkor sürgettem, hogy egy átlátható, a nemzetközi adatokra épülő összehasonlító rendszert, egy olyan szabályozási rendszert állítsunk fel, amely alkalmassá teszi az országot arra, hogy ezt a rezsicsökkentést más országok áraira való hivatkozással eredményesen végre tudja hajtani. 2010 novemberében, két hónappal az előző felszólalás után ismét felróttam a kormánynak a túl magas gázárakat. Idézem szó szerint saját magamat: „3040 százalékkal kerül többe a földgáz, mint például Ausztriában.” Ismét szorgalmaztam egy olyan földgázárakat vizsgáló monitoringrendszer felállítását, amely alkalmassá tenné az országot arra, hogy letörhesse ezeket a földgázárakat. Szintén szorgalmaztam - tekintettel arra, hogy a földgázárakat szabályozó árképlet kikerült az Országgyűlés ellenőrzése alól és miniszteri hatáskörbe került , hogy legyen átlátható a szabályozás, ne önkényes szempontrendszer alapján valósuljon meg a földgázárak szabályozása, hanem előre lefektetett elvek mentén tört énjen meg mindez. Ugyanekkor szorgalmaztam új földgázvezetékek megépítését, földgázbeszerzési forrásaink diverzifikálását, mivel ha Magyarországra több irányból jön földgáz, több földgázforrásra támaszkodunk, akkor az egymással versengő földgázforrások jóv oltából a fogyasztókhoz is jóval olcsóbb földgáz juthat el. Nemcsak letörni kell az árakat, hanem gondoskodni is arról, hogy a földgázt jó áron szerezzük be. Ezeket a javaslatokat, amelyek a Fidesz későbbi rezsicsökkentésének alapját jelentették, és amelye k elhangzásakor a miniszterelnök úr nagyon szorgalmasan jegyzetelt, már 2010ben megfogalmaztuk. 2011 júliusában emlékeztettem a kormányt, hogy megígérte, meg fogja védeni a magyar családokat a multinacionális vállalatok önkényétől. Ekkor sem volt még seho l a fideszes rezsicsökkentés, csak a Jobbik szorgalmazta az emberek megvédését a multiktól, és azt, hogy törjék le a magas földgáz- és áramárakat Magyarországon. Idézem szó szerint, mit mondtam: „Magyarországon fizetünk a legtöbbet Európában az elektromos áramért vásárlóerőparitáson mérve, 25,66 euróba kerül 100 kilowattóra elektromos áram.” Hölgyeim és uraim, szembesítettük akkor a kormányt - vajon miért nem került sor rezsicsökkentésre rögtön, amikor a szükséges lépések az általam megfogalmazottak alapjá n teljesen nyilvánvalóak voltak?
