Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 17. kedd (56. szám) - Személyi ügy: Új bizottsági tag megválasztása - A földgázellátásról szóló 2008. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. TÓTH BERTALAN, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1253 mennyire igaz, Moldova, aki szintén írt egy könyvet Kubáról, azt mondta: kérem szépen, annyira igaz, hogy még az ellenkezője sem az.” Tehát itt az önök államtitkára azt mondta, hogy megnyugtatóan re ndezik az egyetemes szolgáltatók lejáró szerződéseit. Itt van a jegyzőkönyvben. Ehhez képest bejön egy egyéni módosító indítvány, bejönnek a politikusok, a szakmát most háttérbe tolták, és tulajdonképpen behoznak ide egy olyan jogszabályt, amely alapján az egyetemes szolgáltatóknak lejár a hosszú távú szerződése, önök már a gázkereskedelemben állami tulajdonban lévő MVMnél és gázkereskedőinél ott vannak, és szabadon határozhatják meg, hogy kinek mennyiért fogják adni majd a gázt. Nyilván az állami céget fo gják majd támogatni, miközben az egyetemes szolgáltatók arra kényszerülnek, hogy visszaadják az egyetemes szolgáltatói jogosultságot. Tehát ezzel a törvénnyel önök ezt segítik elő, ezt könnyítik meg. Visszatérve itt azért az önök állítására: ha önök komoly an gondolták azt, hogy meg akarják védeni a rezsicsökkentést, sőt folytatni akarják, akkor itt körülbelül fél órával ezelőtt meg kellett volna szavazniuk azt a törvényjavaslatot, annak a tárgysorozatba vételét, amely arról szólt, hogy a most a nemzetközi p iacon tapasztalható árcsökkenés miatt keletkezett hasznot oda kell adni a magyar embereknek. Önök ezt nem szavazták meg. Önök nonprofit jellegű… Most már nem is tudom értelmezni, hogy ez a közműcég milyen lesz, mert meghallgattuk államtitkár asszonyt, hogy nonprofit, aztán képviselő urat, hogy nem nonprofit vagy nonprofit jellegű. Én speciel ilyen jogi kategóriát még életemben nem hallottam, hogy nonprofit jellegű cég, amely nem a nyereségre törekszik. Akkor megkérdezem, hogy a mostani nemzetközi piacon és az orosz gázkereskedésben megjelenő, az MVMnél körülbelül 2025 milliárd forint haszon hol van. Hol van? Írásban kérdeztem, itt a parlamentben kérdeztem. Nem kaptam rá választ. Hol van? Hol van az orosz gázkereskedelemből származó árcsökkenés haszna, hol van a nemzetközi piacon megjelenő áresés haszna? Ha nonprofit jellegűről beszélnek, akkor ezt adják oda a magyar embereknek. Miért tiltakoztak ellene? A másik dolog: azért voltak, akik ebben a rezsicsökkentési folyamatban rendkívül jól jártak. Önök multina cionális cégeket említettek. Én csak Garancsi Istvánt említem, akivel a miniszterelnök úr nagyon szívesen szokott focimeccsre járni és együtt mutatkozni. A MET Zrt.től beszélek. Amikor volt olcsó gáz a gáztőzsdén, ezt is hallottuk Németh Szilárdtól, akkor az sem a magyar emberekhez jutott el, hanem egy offshorehátterű, zavaros hátterű céghez. Önök arról beszéltek, hogy majd csökkentik a vállalkozások rezsijét is, az energiaköltségét, nem csak a lakosságét, majd olvasunk egy hírt, hogy ez a gyanús hátterű MET Zrt. éppen szerződést kíván kötni a Magyar Telekommal, és magyar vállalkozásoknak akar gázt és áramot eladni. Ja, hogy önök úgy gondolták a multik kiszorítását, hogy a haverjaikat majd behozzák a másik ágon, és ők fogják majd kiszivattyúzni azt a pénzt , amit önök szerint a multik eddig kiszivattyúztak? Ez történik. Ez történik, és nagyon kíváncsi leszek, hogy ebben az új közműholdingban majd a beszállítók kik lesznek. Hát vannak feltételezéseim. Tehát amíg kiszorítják a multikat, addig a saját haverjaik gázcégeit, offshorehátterű cégeit behozzák. Jelzem, az is külföldön landol, az sem a magyar költségvetést gazdagítja meg nem is a magyar vállalkozást, hanem elmegy külföldre úgy, hogy itt nem adózik Magyarországon. (A jegyzői székben Gelencsér Attilát d r. Tiba István váltja fel.) Tehát ez az önök rezsicsökkentése és ez az önök hazugsága, és azt gondolom, hogy ilyen törvényjavaslatokkal, ha tényleg szakmainak gondolják, akkor nem ilyen indokokkal kell ideérkezni. Úgyhogy visszautasítom itt a különböző vád akat. A Magyar Szocialista Párt frakciója nem fogja támogatni ezt a jogszabályt, és nagyon sajnáljuk, hogy nem a minisztérium hozta ide a saját szakmai javaslatát, hanem egyéni képviselői indítványban.
