Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 16. hétfő (55. szám) - Dr. Schiffer András (LMP) - a legfőbb ügyészhez - „Meddig marad szőnyeg alatt a zöld dosszié?” címmel - ELNÖK: - DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész: - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
1091 nyomoz az ügyészség. Ezt követően április 7én Vágó képviselőtársamnak és nekem címzett válaszában további türelmet kért, legutóbb tavaly novemberben. A november 13án lezáruló nyomozás végén nem tudott érdemi választ adni, további hosszabbításról beszélt. Az első kérdésem az lenne, mennyivel hosszabbították meg a nyomozás időtartamát tavaly november 13án, ahhoz képest hol tart a nyomozás. Volte szembesítés? Kérdezem továbbá, hogy a Kiemelt Ügyek Igazgatósága megszüntetésének körül ményeit vizsgáljae az ügyészség. Ezen túlmenően pedig szeretném legfőbb ügyész úr figyelmét felhívni egy konkrét ügyre. Adva van egy milliárdos értékben cukrot forgalmazó cég, amelyik valahogy elvesztette könyvelési anyagának háromnegyedét. A cég a vizsgá lt évben 1 milliárd forintért adott el cukrot a legnagyobb kereskedelmi láncok egyik beszállítójának, és a revizorok - számlák híján - a fuvarokmányok alapján azt próbálják kideríteni, honnét szerezte be az árut és kinek adta tovább, míg végül az akciós te rmékként az áruházak polcaira került. Annak idején a Kiemelt Ügyek Igazgatóságának revizorai, beosztottjai 2010 októberében fordultak kérelemmel a főigazgatóhoz a román adóhatóság megkeresése nyomán. A románok szerint két magyar cég, az Alavita Kft. és a B enderLog Kft. egy fiktív román cég, az Alin World részére értékesített papíron magyar társaságoktól vásárolt cukrot. Az ügyletben szerepet játszó magyar cégek egy részénél már ekkor vizsgálat folyt. Mindezek alapján a KÜI engedélyt kért a társaság 2009 má sodik negyedévi bevallásainak utólagos ellenőrzésére. Kérdezem legfőbb ügyész urat, konkrétan az Alavita Kft. és a BenderLog Kft. ügyében hol tart a nyomozás. Köszönöm. ELNÖK : Most megadom a szót Polt Péternek, a legfőbb ügyésznek. DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Horváth András feljelentése alapján a hatóságok 2013 decemberében rendelték el a nyomozást hivatali visszaélés és más bűncselekmények gyanúja miatt. A nyomozá s jelenleg is tart, öt tényállási pont tekintetében merült fel bűncselekmény gyanúja. Ezek közül az egyik tényállási pontban a hatóság gyanúsítottként felelősségre vonta a NAV egyik vezető tisztviselőjét, hivatali visszaélés bűntettének megalapozott gyanúj a miatt. Egy másik tényállási pontban, a jelenleg beszerzett bizonyítékok alapján nem tárható fel bűncselekmény. További három tényállási pont van, amelyekben folytatódik a nyomozás. (16.40) E tényállási pontok részben az ellenőrzések állított meghiúsulásá ra, részben az ellenőrzések során tanúsított magatartásokra vonatkoznak; ennek keretében tanúkat hallgatnak ki, és nagyon széles körű iratbeszerzést folytatnak a hatóságok. Az ügyészség fokozott felügyeletet gyakorol, legutoljára 2015. február 10én volt r észletes konzultáció a nyomozó hatósággal. Igen sok még az elvégzendő munka, 2015 júniusáig van meghosszabbítva a nyomozás. Az ön által konkrétan kérdezett ügyre a jelenleg kérdezett nyomozás nem terjed ki. Én azt gondolom - amit ön elmondott , hogy cukor ügyekben vannak nyomozások, ellenőrizni kell, hogy ezek a nyomozások lefedike azt a tényállást, amit ön mondott. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Most megadom a szót Schiffer képviselő úrnak. DR. SCHIFFER ANDRÁS ( LMP ): Köszönöm, el nök úr. Kíváncsi lennék továbbá arra, legfőbb ügyész úr, hogy a Kiemelt Ügyek Igazgatóságának átszervezésével kapcsolatban, illetve a vizsgálatmegakasztásokkal kapcsolatban
