Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 9. hétfő (54. szám) - Tuzson Bence (Fidesz) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Buda-Cash: újabb százmilliárdos szocialista brókerbotrány” címmel - TUZSON BENCE (Fidesz): - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
1002 Kérdezem a képviselő urat, elfogadjae válaszadó személynek a kijelölt Tá llai András államtitkár urat. (Tuzson Bence: Igen, köszönöm.) Öné a szó, képviselő úr. (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Pótlékot az államtitkár úrnak!) TUZSON BENCE ( Fidesz ): Tisztelt Országgyűlés! Ismét a BudaCashügyről, azt hiszem, bár sokan nevetnek ez en a kérdésen, de mégis arról van szó (Közbeszólás az MSZP soraiból: Rajtad nevetünk, Bence!) , hogy százmilliárd forint (Dr. Szél Bernadett közbeszól.) ment el ebben az ügyben (Közbeszólás az MSZP soraiból: Hogy történhetett meg, Bence?) , és azért nagyon s ok olyan ember tartotta ezekben a bankokban a pénzét, akinek ez volt a megtakarítása. Szerencsére az Országos Betétbiztosítási Alap helytáll ezekért az összegekért, de mindig fontos, hogy mögé nézzünk az ügyeknek (Közbeszólás az MSZP soraiból: Így van!) , é s megnézzük, hogy milyen okok vezethettek oda, hogy ez a botrány bekövetkezzen. Ne felejtsük el, hogy 2004ben, a szocialisták kormányzása alatt volt egy jogszabálymódosítás, ami a kétéves ellenőrzési kötelezettséget megszüntette, és ezt követően pedig, 2 009ben egy ötéves ellenőrzési kötelezettséget vezettek be. Ezt követően pedig, 2010ben volt egy ellenőrzés, egy olyan ellenőrzés, amely már az országgyűlési választások után kezdődött meg (Harangozó Gábor István: És szeptember végén zárult le! Ne hazudj! Ne hazudj, Bence! - Az elnök csenget.) , de még befejeződött - a helyszíni ellenőrzés - a Fideszkormány megalakulása előtt, méghozzá nem máskor, mint egy nappal a Fideszkormány megalakulása előtt. És ettől függetlenül a személyi összefonódások is igen ér dekesek, hiszen a felügyelőbizottság elnöke a Bajnaikormánynak a kormánybiztosa volt, aki felelt azért, hogy ez az eset egyáltalán előállhatott. (Harangozó Gábor István közbeszól.) Kérdezzük tehát ennek alapján, hogy hogyan lehetséges az, hogy a 2010es v izsgálat semmit nem tárt fel (Harangozó Gábor István: Milyen semmit?) , hogyan lehetséges az, hogy 2010ben, éppen ebben az időszakban következhetett be vizsgálat, és hogyan lehetséges az, hogy a felügyelőbizottság elnöke nem tudott semmit, vagy ha tudott v alamit, akkor tudotte erről Bajnai Gordon, illetve mi az, amit tudhatott a felügyelőbizottság elnöke. Százmilliárd forintról van szó, és a legfontosabb kérdés az, hogy hol van ez a pénz. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Kérdezd meg! - Szilágyi György: Ez vo lt a politikai haszonszerzés, államtitkár úr!) ELNÖK : Köszönöm szépen. Tállai András államtitkár úrnak adom meg a szót. (14.00) TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Ú r! Nyilván ezekre a kérdésekre az a vizsgálóbizottság fog tudni választ adni, amelyet ma a frakcióvezető úr bejelentett, hogy kezdeményezi a Fidesz frakciója, hogy meg fogja alakítani, létre fogja hozni a parlamentben. Amit tudunk, az nagyon érdekes, amiko r összerakjuk. Azt tudjuk, hogy a BudaCash vezetői a Bajnai- és a Gyurcsánykormány között átjártak: vagy a kormányból mentek a BudaCashhez valamilyen feladatot, munkát elvégezni, vagy a BudaCashtől mentek a kormányba. Tehát egyértelmű átjárás volt, és ezt nem is lehet letagadni. Az is teljesen egyértelmű, hogy az áprilisi választások ismeretében, tehát hogy újra FideszKDNPkormány és parlamenti többség lesz Magyarországon, akkor rendelték el a vizsgálatot. A helyszíni vizsgálat páratlanul rövid ideig t artott, alig két hétig. Nyilván ennek aláírása és az elnök általi jegyzése már hosszabb időt vett igénybe. Nagyon érdekes, hogy csak apró hiányosságokat állapított meg ez az ellenőrzés. Hozzáteszem, hogy 3 milliós bírságot és negyedéves adatszolgáltatási k ötelezettséget írt elő, amiről aztán kiderült,
