Országgyűlési Napló - 2014. évi téli rendkívüli ülésszak
2014. december 16. kedd (41. szám) - Magyar Zoltán (Jobbik) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Miért nem szab gátat a kormány az agráriumban gőzerővel zajló külföldi tulajdonú, de hazainak csúfolt cégbirodalmak terjeszkedésének egyaránt?” címmel - ELNÖK: - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK: - DR. NAGY ISTVÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
95 Magyar Zoltán (Jobbik) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Miért nem szab gátat a kormány az agráriumban gőzerővel zajló külföldi tulajdonú, de hazainak csúfolt cégbirodalmak terjeszkedésének egyaránt?” címmel ELNÖK : Nagyon szépen köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Magyar Zoltán képviselő úr, a Jobbik képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzetgazdasági miniszternek: „Miért nem szab gátat a kormány az agráriumban gőzerővel zajló külföldi tulajdonú, de hazainak csúfolt cégbirodalmak terjeszkedésének egyaránt?” címmel. Parancsoljon, képviselő úr! MAGYAR ZOLTÁN ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy megköszönjem, hogy egyáltalán elhangozhat a kérdé s, ugyanis ugyanebben a témában benyújtott írásbeli kérdésemet visszautasították, így megpróbálkozom most akkor szóban, hátha hajlandóak rá válaszolni. Mint ismeretes, a cseh Andrej Babiš multimilliárdoshoz köthető Agrofertcsoport két éve vásárolta fel a z addig agrárintegrátorként működő bábolnai IKR Kereskedelmi Zrt. inputanyagüzletágait. Majd tavaly szintén ez az érdekeltség tovább terjeszkedett Magyarországon, és megszerezte a New Holland gépmárka magyarországi forgalmazásának jogosítványait, amit edd ig az IKR Zrt. birtokolt. De itt sem állt meg az Agrofert, folyamatosan terjeszkedik, és például az étolajgyártással foglalkozó kiskunfélegyházi NT Kft.t vásárolta fel. A Gazdasági Versenyhivatal döntése értelmében a felvásárolt tulajdonok nem járnak káro s hatással az országra és egyáltalán az érintettekre, hiszen azzal indokolta ezt a GVH, hogy az Agrofertcsoportot és a teljes területi központokat is ideértve részesedései a mezőgazdasági gépek mellett az egyes mezőgazdasági inputanyagok magyarországi for galmával nem érik el azt a bizonyos bűvös 30 százalékot, amit mindig elvárnának ilyen esetekben úgy, hogy közbelépjenek. A kérdésem csupán annyi, hogy a kormány egyébként a szavaival ellentétben miért nem lép ilyen esetekben, miért nem teszi lehetővé azt, hogy a lehető legnagyobb mértékben, a legnagyobb arányban hazai kézben maradjanak az ilyen vállalkozások, hiszen miniszterelnök úr is rendszeresen úgy nyilatkozik, hogy a mezőgazdaságot hazánk húzóágazatának képzeli, közben pedig ilyen nyugati és egyéb érd ekeltségű birodalmaknak játsszák át folyamatosan ezeket a cégeket. Arról nem is beszélve, hogy az önök kormány közeli barátai micsoda lehetőséget kaptak szintén ezeken a területeken. Kérdezem ezért az államtitkár urat, hogy mikor kívánnak gátat szabni a kü lföldi terjeszkedésnek az agráriumban. Köszönöm a lehetőséget. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Nagyon szépen köszönöm. Nagy István államtitkár urat illeti a szó, parancsoljon! DR. NAGY ISTVÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! K edves Képviselőtársam! Csak megerősíteni tudom azt, amit állít, hogy az ipar és a mezőgazdaság fogja hazánkat felemelni, és szükséges ahhoz a mezőgazdaság teljesítménye, hogy az a gazdasági növekedés, ami Magyarországon beáll, továbbra is fenntartható legy en. Mindaz, amit a mezőgazdaság a foglalkoztatásban elér, hozzájárul ahhoz, hogy a vidéki életszínvonal emelkedni tudjon. Az élelmiszeripar jól ismert anomáliákkal terhelt privatizációja nem a közelmúltban zajlott le, a megörökö lt tulajdoni szerkezetet pedig nem túl elegáns a jelenlegi kormányon számon kérni. Tény viszont, hogy számos külföldi befektetés hozott Magyarországra tőkést, szaktudást és teremtett munkahelyet.
