Országgyűlési Napló - 2014. évi téli rendkívüli ülésszak
2014. december 16. kedd (41. szám) - Heringes Anita (MSZP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Lesz-e felelőse?” címmel - ELNÖK: - LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: - ELNÖK: - HERINGES ANITA (MSZP):
90 Mikor fogjuk látni, hogy kik a felelősek az ügyben, ezért a botrányos, felelőtlen pénzkezelésért? Vagy a visszaadott pénzzel el vane intézve az ügy? Várom bizalommal válaszát. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Bizalommal várja a képviselő asszony a válaszát. Miniszter úr, önt illeti a lehetőség. LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter : Köszönöm szépen, elnök úr. Kedves Képviselő Asszony! Az igazság az, semmiféleképpen nem gondoltam arra, hogy Harangozó képviselő úr vagy ön, kedves képviselő asszony azzal kezdi, hogy a kormány soron kívüli intézkedését akár a Hortobágyi Nemzeti Park Kehijelentésével kapcsolatban, vagy a 642 milli ó forint visszatérítésével kapcsolatban megköszöni. Nem is jár érte köszönet, azonban a korrekt és fair eljáráshoz az is hozzátartozik, hogy szóba hozzák azt, hogy részben az ön határozott fellépésének köszönhetően, részben pedig az ön határozott fellépésé nek hatására, a kormányzati fogadóképességre tekintettel sikerült a 642 millió forintot, ha tetszik, önnel együtt a földművelésügyi tárcának visszaszerezni az NGM bugyraiból. Sikerült azt a kormányzati intézkedést kikényszeríteni, hogy három év távlatában, az egyébként a 2010 előtti gazdaságpolitikai lépések miatt elrendelt 2011es zárolások miatt a pénz visszaadásra kerüljön. A 642 millió forintról a kormány döntött, mérlegelte az ön szempontjait, természetesen tárgyaltunk a civilekkel, hiszen nemcsak önt keresték, hanem jó néhány fideszes képviselőtársamat is. Meghallgatta a miniszterelnök úr kormányülésen a földművelésügyi minisztert is, és ezután a gazdasági minisztert utasította a 642 millió forint visszaadására. (14.30) Eddig terjedt az én kompetenciám , minden más, ami ezen túl van, a földművelésügyi miniszter felelőssége és feladata. Azt tartanám helyesnek, ha ugyanazok a szervezetek, amelyek ennek az 1 százaléknak a címzettjei voltak, visszakapnák ezt a pénzt, ugyanezt a 642 millió forintot ugyanezek a társadalmi és civil szervezetek tudnák felhasználni a következő időszakban. A jövőre nézve minden olyan törekvését támogatom képviselő asszonynak vagy a Földművelésügyi Minisztériumnak, vagy bármely képviselőtársamnak, amely a parlagfűvel szembeni föllép ést erősíti, akár a kormányon belül, akár a társadalmon belül. Ebben szívesen vagyok partnere, és az ön fölhívásaira tekintettel nyomon követem a Földművelésügyi Minisztérium parlagfű elleni harcát. Arra kérem Nagy István államtitkár urat, hogy hívja meg ö nt egy kávéra, és beszéljék meg a jövő évi, parlagfű elleni küzdelmet. ELNÖK : Na lássuk, mit ér a bizalom! A képviselő asszony már egy kávémeghívásra jó. Most meglátjuk, hogy mit mond. Parancsoljon! HERINGES ANITA ( MSZP ): Mint ahogy elmondtam az előbb is, igen, kérdeztem jó párszor önöket, mind a Földművelésügyi Minisztériumot, és ahogy elmondtam, november végén vissza is került ez az összeg. Most az összeg másik felére is olyan számlák kerültek elő, amelyek azért megkérdőjelezhetők. Mert azért 92 500 forin tért bőrtáskát venni parlagfűmentesítéshez, mondjuk ki, megkérdőjelezhető. Ma fog megalakulni a parlagfűkerekasztal, pont 3 órakor, amelyre mind a civilek, mind a minisztériumok képviselőit szeretettel várjuk, meg is hívtuk. Várunk mindenkit, akit ez érd ekel. Ha a kormány komolyan kívánja venni, akkor meghallgatja a civilek szavát és a szakma szavát, és kormánybiztost nevez ki erre a kérdésre. Végre ennek a pénznek olyan helyre kell kerülnie, amely felügyelni is tudja, nem a civileknek, akiknek sem eszköz ük, sem hatósági jogosítványuk nincs.
