Országgyűlési Napló - 2014. évi téli rendkívüli ülésszak
2014. december 23. kedd (44. szám) - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2014. december 9-ei ülésnapján elfogadott „A kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvénynek a tisztességes piaci magatartás megvalósulása érdekében a vállalkozások működésével ... - ELNÖK:
184 illetve el őírja azt a rendelkezést, amelyről már több szó esett, hogy két éven keresztül nem lehet veszteséges - ugye, ha most a módosítást elfogadja a parlament - az a vállalkozás, amelyiknek a 15 milliárd forintot meghaladja az árbevétele, és napi fogyasztási cikk ek kiskereskedelmével foglalkozik minimum az árbevétel tekintetében több mint 50 százalék erejéig. Ennek a jogszabálynak az indoklása is, amelyet a viták során és a Törvényalkotási bizottságban is meghallgattunk, az egyik legfőbb indok, hogy van egy közérd ek, hogy azok a vállalkozások, amelyek ilyen tevékenységet folytatnak, legyenek nyereségesek, fizessék be a közterheket. Vagy ugye az a fő indoka, hogy kis- és középvállalkozásokat kívánnak megvédeni, bár ez az indok kár, hogy akkor nem vezérelte önöket, a mikor a trafiktörvényt tárgyalták és elfogadták, hiszen akkor is nagyon sok kiskereskedelmi egységnek, kisboltnak kellett bezárnia, mert ezt a tevékenységet nem folytathatták. Maga a törvényjavaslat valamiféle gyanún alapszik, amelyről sokat olvashatunk a médiában, sokat beszélünk itt akár a parlamentben, hogy úgymond a csúnya multik, nagykereskedelmi vállalatok kihordják a nyereséget, és kihordják a bevételeiket Magyarországról, itt veszteséget csinálnak, miközben az anyavállalatok pedig jól járnak. Viszon t a törvény tárgyalása során sem és most sem látunk semmi olyan tényszerű vizsgálati anyagot vagy olyan tényszerű hatástanulmányt, amely ezt bizonyítja, és olyat sem, amelyik elemzi, hogy ezek a vállalkozások miért gazdálkodnak veszteségesen, vagy mi vezet odáig, hogy veszteségesen gazdálkodjanak. Önök kiragadnak megint egy múltban lévő gazdasági folyamatot, és az alapján hoznak egy jogszabályt ezekre az indokokra hivatkozva. Köztársasági elnök úr emlí tette, itt egy nagyon fontos kritérium az indoklás során, hogy az Európai Unió szabályait be kell tartani. Kifejezetten felhívta a figyelmet arra, hogy ez a szabályozás, ez a törvény alkalmatlan arra, hogy az Európai Unió jogszabályainak keretein belül ily en eltérő üzlettípusokra vonatkozóan eltérő szabályozást meg lehessen tenni, és azok a módosítások, amelyeket ma a Törvényalkotási bizottság elfogadott, alkalmatlanok arra, hogy ezt a legfőbb problémát kiküszöböljék és orvosolják. Illetve, ahogy említettem , a kis- és középvállalkozások védelme tekintetében sem láttunk olyan hatástanulmányokat, amelyek kimutatják, hogy ezzel a szabályozással az ő versenyhelyzetük javulni fog. Az, hogy a nagyvállalatok versenyhelyzete romlik, ezt önök is feltételezik, de azt, hogy mitől javul majd a kiskereskedelmi boltok helyzete ettől, azt nem látjuk. Ezért nem tudunk másra gondolni, ami a Törvényalkotási bizottságban is elhangzott, és hát önök rendszeresen megteszik itt a parlamentben, hogy keresni kell valamilyen mögöttes szándékot. Ugye, mi lehet ez a mögöttes szándék? A bizottsági ülésen is elhangzott ma, hogy hát itt a magyar kis- és középvállalatokra kell gondolni, azokra a magyar tulajdonú kereskedelmi láncokra, amelyek majd előnyben részesülnek, és tulajdonképpen szám on kérték rajtunk, hogy itt nemzeti érdekkörről van szó, tehát ezzel nem szabad szembemenni, mert a hazai üzletláncokat lehet ezzel támogatni. Egy probléma van, hogy a legnagyobb hazai üzletlánc a Fidesz barátja és Fidesz közeli társaság, a CBAüzlethálóza t. Tehát önök elismerik, hogy tulajdonképpen ezeknek az üzleteknek kívánnak, ennek az üzlethálózatnak kívánnak szívességet tenni, és ezt önök nemzeti érdekkörbe tartozónak tekintik és mondják. Kérem tisztelettel, a Fideszérdekkört önök rendszeresen összek everik a nemzeti érdekkörrel. Mi tudunk támogatni minden olyan javaslatot, amely a nemzet érdekét, Magyarország érdekét szolgálja, de nem fogunk tudni támogatni olyan javaslatokat, amely a Fidesz érdekkörét, a kormánypárt érdekkörét szolgálja, és így nyilv ánvalóan ezt a törvényjavaslatot az előbb említett indokok mellett emiatt sem fogjuk tudni támogatni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen. A Jobbik képviselőcsoportjából Z. Kárpát Dániel képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr!
