Országgyűlési Napló - 2014. évi téli rendkívüli ülésszak
2014. december 23. kedd (44. szám) - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2014. december 9-ei ülésnapján elfogadott „Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvénynek az egyes kereskedelmi építmények engedélyezése fennt... - ELNÖK: - LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP):
170 ez a törvény továbbra is alkalmazhatatlan, végrehajthatatlan, és komoly perek elé nézhet az állam, ha a jelen formájában elfogadják. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm, Harangozó képviselő úr. Megkérdezem az előterjesztőt, kíváne felszólalni. (L. Simon László: Nem.) Nem kíván, jelzi L. Simon László államtitká r úr. Köszönöm. Most a képviselői felszólalások következnek, a napirend szerinti időkeretekben. A vita során kétperces hozzászólásra nem lesz lehetőség. Elsőként megadom a szót Lukács Zoltán képviselő úrnak, MSZP. LUKÁCS ZOLTÁN ( MSZP ): Köszönöm a szót. Tis ztelt Elnök Úr! Hölgyeim és Uraim! A köztársasági elnök úr megfontolásra küldte vissza az úgynevezett plázastopról szóló törvényt. A köztársasági elnök intézményét illene annyira tisztelni, hogy ha visszaküld megfontolásra egy törvényt, akkor azt nem két n apon belüli újraelfogadásra küldte vissza, hanem valóban megfontolásra. Itt nem látszik, hogy a kormányzat, illetve a kormánypártok részéről bármilyen megfontolás tárgyát képezné az, hogy ugyanígy elfogadják ezt a törvényt. Miről szól? Ez a jogszabály arró l szól, hogy eddig 300, most már 400 négyzetméternél nagyobb kereskedelmi épületet csak úgy lehet építeni, ha a HajdúBihar megyei kormánymegbízott egy személyben arra engedélyt ad. Egészen sokat vitatkoztunk erről. Többször feltettük azt a kérdést, hogy v ajon miért gondolják azt, hogy Rácz Róbertnek, a HajdúBihar megyei kormánymegbízottnak egy személyben kellene eldönteni az egész országra vonatkozóan, hogy bármely településen 400 négyzetméternél nagyobb bruttó alapterületű kereskedelmi épület építhetőe, átépíthetőe, illetve kialakíthatóe. Rácz Róbert kormánymegbízott, a HajdúBihar Megyei Kormányhivatal vezetője egy angoltörténelem szakos tanárember, ami a legkisebb baj vele, ugyanis tanáremberek mind a közigazgatásban, mind a politikában nagyonnagyo n sokszor tettek le jelentős teljesítményt az asztalra. Mégis azt gondolom, nem biztos, hogy ez egy remek ötlet volt, hogy legyen bármi a szakmája ennek a kormánymegbízottnak, egy személyben ilyen jogosítványokat kellene neki adni. Az önkormá nyzatoktól vesznek el újra jogosítványokat és jogköröket, noha az önkormányzatok egyáltalán nem szolgáltak rá arra, hogy ilyen bizalmatlanok legyenek velük, illetve azt gondolják róluk, hogy ők önmagukban nem tudnak ezekben az ügyekben dönteni. Vajon miért tudja jobban a HajdúBihar Megyei Kormányhivatal vezetője egy személyben Debrecenben, hogy az ország másik felén, mondjuk, Sopronban jóe az, ha az adott 400 négyzetméternél nagyobb kereskedelmi egység megépül vagy nem épül meg? Miért adnak ilyen jogosítv ányokat egy ember kezébe, és miért veszik el ezt a települési önkormányzatoktól? A települési önkormányzatok felálltak, az ott élő közösség választott magának polgármestert, választott képviselőtestületet. Ez a polgármester és a képviselőtestület kinevezte a vezető hivatalnokokat, a választás óta ilyenolyan módon átalakította a hivatalokat, és ezek végzik a munkájukat tisztességes módon, tisztességes hivatalnokok, nagy valószínűséggel túlnyomó részben hozzáértő, elhivatott emberek, akikről semmi okunk ninc s feltételezni, hogy ne lennének annak a tudásnak és elkötelezettségnek a birtokában, hogy a saját településük életében meghozzák ezeket a döntéseket. Még egyszer mondom: nincs rá ok, indok sem, hogy ezeket a jogokat elvonjuk. A településeknek megvannak a rendezési terveik, a különböző fejlesztési terveik. Nagyon sok településen tervtanács működik, nagyon sok településen civil szervezeteket vonnak be, a településen élő nagy múltú építészeket, tervezőket vonnak be, ezek munkacsoportokat alkotnak, és megbeszé lik, eldöntik, hogy milyen módon alakítsák a települést. Biztos vagyok benne, hogy minden településen a képviselők és vezetők tudják, mi a jó a településnek, nyilván kikérik adott esetben a választóik véleményét is, és el tudják dönteni, hogy egy adott épü letet fel kelle ott építeni vagy nem. Önök ezektől az emberektől elvonják ezeket a jogokat, úgy egyébként, hogy - amint sokszor elmondták -
