Országgyűlési Napló - 2014. évi téli rendkívüli ülésszak
2014. december 16. kedd (41. szám) - Egyes közigazgatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP):
119 De hát mégsem itt kez deném, hanem ott, hogy államtitkár úron kívül nagy tisztelettel köszöntsem a Parlament falai között Pócs János fideszes képviselő urat, aki egyedül megtiszteli a vitát a kormánypárt részéről, a kormánypártok részéről - igen, egyöntetű taps, igen. Szóval, a dolog lényege, hogy akkor és amikor a közigazgatás átszervezéséhez illesztetten ily nagy az érdeklődés az önök részéről, akkor újólag feltételezem azt, amit az előző mondataimban mondtam, hogy sok jót sajnos nem lehet várni mindattól, amit önök útjára boc sátanak. Főleg akkor nem, amikor az államtitkár úgy fogalmaz a bevezető gondolataiban, az expozéjában, hogy 2010: hatalomra kerültünk. Azt gondolom, hogy a közigazgatás nem erről szól, vagy nem erről kell hogy szóljon. Az pont a szolgálatról kell hogy szól jon. Államtitkár úr valószínűleg keveri a fogalmakat, a napi gyakorlatát téveszti össze azzal, amit egyébként folytatnia kellene. Mert szolgálatról nem igazán lehet beszélni, szolgáltató államról meg még kiváltképp nem lehet beszélni az elmúlt évek tapaszt alásai alapján. Az a szolgáltató állam, amit egy pici kitérővel úgy közelítek meg, hogy az a szolgáltató állam, amely 2015ben például a szociális fronton olyan megszorításokat hoz, mint amilyet, ön is tudja nagyon jól, közel 70 000 millió forint kivételét a rendszerből, az önmagát nem nevezheti szolgáltató államnak, mert a szolgáltatásokhoz financiális háttér is kell. Financiális háttér nélküli szolgáltatások meg nulla egyenértékű vagy negatív tartalommal bírnak. De a népbutítás tekintetében jónak tűnhet m indaz, amit önök ilyeténképpen szolgáltatásnak mondanak. Vagy mondok egy másik példát a szociális források csökkentésén keresztül, mondjuk, a NAV - tudja, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal - szolgáltatásaira. Az olyan típusú szolgáltatás vagy szolgáltatások so kasága, amely kitiltásokhoz vezet, vagy olyan típusú szolgáltatások - mondjuk, egy másik válfaját mondom, államtitkár úr , ami pedig arról szól, amit épp ma is tárgyaltunk egy törvény keretei között, hogy a vállalkozások számára azt a helyzetet teremti me g, hogy ha a NAV hoz egy határozatot, ami nem túl kecsegtető és biztató a vállalkozásra, akkor a vállalkozás hiába fellebbezne, a NAV azt megelőzően, mielőtt a fellebbezés elbírálásra kerülne, akár az árukészletét és sok minden egyéb mást magáévá tehet, a vállalkozás tönkremehet; majd a fellebbezésnek lehet eredménye egykét esztendő múlva, és a vállalkozás már nem tud újra üzemelni és működni, mert addigra gyakorlatilag megszűnt, az embereit elengedte. Na, ezek azok a szolgáltatások, amelyeket önök nyújtan ak az emberek és a társadalom számára. Persze, a szolgáltató állam, amelyet, mondhatni, már nemcsak körbeleng a korrupció, hanem tovább lehetne menni ezen az úton, hogy hová vezet a dolog, ez a fajta szolgáltatás sokasága és sokfajta módja is rendelkezésre áll, az elmúlt évek tekintetében tapasztalható és fogható. Azt gondolom, hogy mindaz, amit önök csinálnak e tekintetben, nem más, mint egy országrombolás. Nagyon sok mindent lehetne még ideemlíteni, ehhez illesztetten megemlíteni, akár a mostani döntése ikhez illesztetten, nem a vasárnapi nyitva, a vasárnapi zárva tartástól a korengedményes nyugdíj jogszerző ideje megszerzésének az úgymond letiltásáig, megszüntetéséig. Államtitkár úr, gondolkodjon el a szolgáltató állam fogalomrendszerén, hogy akkor mit i s jelent a valóságban, amit önök csinálnak, és mit is kellene hogy jelentsen. Ez az én értékrendem szerint egyfajta szolgáltatást magában hordoz, az orbáni hatalomkoncentráció irányába történő szolgáltatást, annak a kielégítését - azt vastagon magában hord ozza. Ha erre van szükség, akkor ezt az utat kell járni, csak azt gondolom, hogy ennek az útnak a járása előbbutóbb az önök számára keserű levest fog, keserű pirulákat fog életre hívni. Nézze, 2011 januárja volt, ha emlékképeim nem csalnak meg, amikor a k ormányhivatalok integrációját, mármint a kormányhivatalokba történő integrációkat elkezdték életre hívni. Ez a fajta hatalomkoncentráció az elmúlt években is visszaigazolta és megmutatta ennek az ellentmondásosságát, bizonyos értelemben a hibák feltárására is lehetőséget adott volna. Önök erre nem kerítettek sort. Most, amikor 2015. III. hó 1jei hatállyal kívánják ezt a folyamatot bővíteni, akár már az említett, Schiffer képviselőtársam által említett környezetvédelmi és természetvédelmi hivataloktól a bán yakapitányságokon keresztül sok minden egyéb másig, a Magyar Államkincstárból
