Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. október 20. hétfő (20. szám) - A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság 2015. évi egységes költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - NOVÁK ELŐD, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
878 meghaladó költségvetésű kormányzati intézményben, hiszen azért ez persze független, de közpénzből gazdálkodik, és az államháztartás része, és ezért itt a parlamentben nekünk ennek az eredményességér ől, illetve a tervezéséről, költségvetéséről beszélnünk kell: hogyan lehet az, hogy ennek a 32 milliárd forintnak közel az egyharmada, kicsit több, mint az egyharmada most már tartalék lesz? Ha most kint lennénk a piacon, ahol azt szokták mondani, hogy ha egy társaságnak 90 napi működését meghaladó készpénztartaléka van, akkor az valójában már nem tartalék, az már intervenciós keret. Mire akarunk beavatkozni? Hova akar beavatkozni az NMHH ekkora tartalékkal, és egyáltalán miért van szükség ekkora tartalékra , ha rulírozó hitelt is persze föl kellett venni, ha mellette hatalmas beruházási hitelt is föl kellett venni? Akkor miért nem tervezték ezt meg korábban jobban? És mondjuk, akkor nem lenne szükség 4 milliárd 200 millió forint rulírozó hitel magunk előtt g örgetésére, még akkor sem, ha most azt hallottuk, hogy ebben a költségvetési évben ebbe be is törlesztenek 4 milliárd 200 millió forintot. De efölött még mindig marad 5 milliárd 842 millió forint - akkor mire való ez a tartalék? Hiszen a támogatásokra nem adják ki, mert látjuk, hogy nem akarunk színesebb és plurálisabb médiateret magunk körül, nem akarjuk támogatni a kisebb médiavállalkozásokat, a nagyobbaktól lehetőség szerint többet veszünk el. Nem akarnak bírságolni sem, hiszen a tervezett bírság összegé t 150 millióról immár csak 21 millió forintra csökkentették. Akkor mire tartalékolnak, és mire halmozzák fel ezt a hatalmas összeget, még akkor is, ha ez természetesen a jogszabály szerint megfelelően van számon tartva, és gondolom, hogy úgy is történik? H a véletlen nem úgy történne, akkor gondolom, hogy megváltoztatnák a jogszabályokat. Az új médiatörvény bevezetése óta a hatóság és a közmédia belső működéséről, átláthatóságáról nekünk, ellenzéki képviselőknek nagyon nem lehet képünk. Az, amit kívülről lát unk. A regnáló hatalom kizárólag a saját delegáltjaival töltötte fel a hatóságot, egypártivá vált a médiatanács, felügyelőbizottságban és a közmédiában immár pályáztatás nélkül, azt kell mondanom, hogy kiválasztott, de talán jobb szó az, hogy kijelölt veze tői rendelkeznek minden felett anélkül, hogy tevékenységükről, a közpénzfelhasználásukról bármilyen módon számot kellene adni, bármilyen módon arra rá lehetne látni. Saját magát ellenőrzi ez a hatósá g, urak. Most sem vitatkozhatunk róla akkor, amikor ezt közvetíti a közmédia, tudom, azért, mert mindenkinek haza kell érnie az önkormányzatok alakuló ülésére, de most sem vitatkozhatunk akkor, amikor ezt közvetíti a közmédia, hanem éjjel, most már lassan negyed háromkor vagy hajnali negyed háromkor vitatkozhatunk erről. (2.10) Én úgy gondolom, hogy mindez, mind a tartalom, mind a struktúra és annak az üzenete azt hordozza magában, hogy amik elhangzottak a múlt évben is, a múlt év beszámolójáról is, azok ig azak lesznek a jövő év beszámolójára is. A költségvetésről is vitatkoztunk, a költségvetésről is elmondtam a véleményünket, de kérem önöket, hogy legyenek abban partnerek, hogy ne könyvelők legyünk, hanem országgyűlési képviselők, és próbáljuk meg a mögött e lévő tartalmat, az üzenetet, a struktúrának az üzenetét is megtalálni, meghallgatni, és ha az is megvan, akkor - úgy gondolom - a végén még egy érdemi vita is kialakulhat belőle, nem pedig az, hogy fogjuk már fel, hogy választások voltak, és azt önök nye rték. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Novák Előd képviselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának. NOVÁK ELŐD, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a s zót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Sajnos, az előző napirendhez hasonlóan megint nincsenek kibontva az egyes tételek rendesen az NMHH jövő évi költségvetésének tervezetében. Csak fejezetcímeket olvashatunk. Legkirívóbb megint a 62 milliárdos MT VAkiadási előirányzat. Nem láthatjuk a részkiadásokat, amihez akár módosító javaslatokat is fűzhetnénk, hiszen
