Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. október 20. hétfő (20. szám) - Novák Előd (Jobbik) - a miniszterelnökhöz - „Miért kap Martonyi János után egy újabb III/II-es múltú személy szerepet a kormányzatában?” címmel - ELNÖK: - ORBÁN VIKTOR miniszterelnök: - ELNÖK: - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
759 Már az első Orbánkormány kinevezéseinél, személyzeti politikáj ában, káderfejlesztési terveiben versenyelőnyt jelentett az állambiztonsági múlt. Ezt bizonyítja Martonyi János, Boros Imre, Nógrádi László, Járai Zsigmond, Kopátsy Sándor vagy Szita Károly esete. Ön máig megkülönböztetett kapcsolatokat ápol Bátori és Lawr ence fedőnevű ügynökökkel, az előbbi egy református, az utóbbi egy katolikus püspök. A D209es ügynök, Medgyessy Péter egykori kollégája, a Marosvásárhelyi, majd Magasdi fedőnéven beszervezett III/IIes ügynök után a Nagy Imre újratemetése állambiztonsági megfigyelését is irányító Tasnádi László egykori III/IIes főtisztet, Pintér Sándor kabinetfőnökét nevezték ki belügyirendészeti államtitkárrá, ami még a fideszesek körében is kiverte a biztosítékot. Megjegyzem, Pintér Sándor nemzetbiztonsági főtanácsad ójának nevezte ki Kocsis Kálmán vezérőrnagyot, a III/I. csoportfőnök helyettesét is. Gyáva módon megpróbálták önök áthárítani a felelősséget a Nemzeti Emlékezet Bizottságára, ami csak időhúzást és maszatolást szolgál mind a mai napig. Végül szeretném állás pontját megtudakolni Lázár János elhíresült tanácsadója, az egykori munkásőr Zoltai Gusztáv ügyében is, hiszen róla még Gulyás Gergely, az Országgyűlés fideszes alelnöke is úgy nyilatkozott: „egy volt kommunista munkásőr kormánytanácsadói kinevezése kibék íthetetlen ellentétben áll mindazzal, amit a totalitárius diktatúrákhoz való viszonyulásunkról sokszor és sokan elmondtunk, ahogy az Alaptörvény értékrendjével is összeegyeztethetetlen.” - mondja ezt az Országgyűlés fideszes alelnöke. Kérdés: mit mond Orbá n Viktor? (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. A miniszterelnök urat illeti a szó. Parancsoljon! ORBÁN VIKTOR miniszterelnök : Köszönöm szépen, elnök úr. Amire tudok, arra válaszolok. Martonyi miniszter úr ügyét egyszer már megvitattuk itt a Há zban, az álláspontomat ki is fejthettem, nem kívánom megismételni, csak jelzem, hogy fönntartom. Ami Tasnádi László államtitkár urat illeti, őt a parlamentben helyet foglaló képviselők jelentős része régóta ismeri. 1990et követően jelentős szakmai karrier t futott be kezdetben az Információs Hivatalnál, azután a Rendvédelmi Szervek Védelmi Szolgálatánál, majd az APEH bűnügyi igazgatójaként. A Belügyminisztérium kabinetfőnökeként 2010től több mint 70 alkalommal képviselte a tárcát bizottsági nyilvános ülése ken. Tasnádi László munkáját eddig közmegelégedéssel végezte, ezért is kapott lehetőséget az előrelépésre. Kinevezéséig sem a Jobbik, sem más párt nem támadta vagy kritizálta Tasnádi úrnak sem a munkáját, sem a személyét. Köszönöm a figyelmet. (Taps a korm ánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönjük. Képviselő úr, egy perce van, parancsoljon! NOVÁK ELŐD ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Sajnálom, hogy a miniszterelnökünk még e lassú beszédtempójában is tulajdonképpen csak a rendelkezésre álló időkeret felét pró bálta még a mellébeszélésre is felhasználni. Nem Tasnádi Lászlónak a rendszerváltás óta végzett tevékenységével van bajunk, vagy éppen azzal, hogy ilyen karriert futhatott be, ahogy ön fogalmazott. A kisiklatott rendszerváltással van bajunk, melynek sajnos ön is az egyik elkövetője, és azt szeretném, ha ezzel végre szembenézne, és elmondaná őszintén a véleményét arról, hogy elfogadhatónak tartjae, akár az Alaptörvény szellemével összeegyeztethetőnek tartjae azt, hogy egy III/IIes tiszt, egy főtiszt az ön kormányzatában helyet kaphat. Egyetérte Gulyás Gergővel, vagy pedig a Fidesz legliberálisabbjainak platformját is vezethetné akár azzal a hozzáállásával, amit Lázár János is képvisel egy egykori munkásőr, egy exmunkásőr,
