Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. október 14. kedd (19. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a 2013. évi zárszámadásról - Magyarország 2013. évi költségvetése végrehajtásának ellenőr... - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK: - TUKACS ISTVÁN (MSZP):
634 Magyarország legnagyobb szégyenének tartom, hogy megszüntették a rokkantsági és a baleseti rokkantsági nyugdíjat. Azt érteni kéne még egy politikusnak is, nem kell ehhez szakembernek lenni, hogy a rokkantság egy biztosítási koc kázat, a rokkantságot nem tervezi az ember, mint a nyugdíjba vonulást, az bekövetkezik. És erre nem engedtek semmiféle átmenetet, és a legnagyobb tragédiája az volt az egész ellátórendszernek, hogy egy velejéig romlott, sötét gazembert, Pósfai Gábort ráeng edték a rokkantellátás rendszerére. Hála istennek, úgy hallom, a múlt hónapban kirúgták az állásából. Na, ez az egyetlenegy jó cselekedete volt ennek a kormánynak a 2013as költségvetés tárgyalásánál. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Most kétperces hozzászólásra Z. Kárpát Dánielnek adom meg a szót, a Jobbik részéről. Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Korózs Lajos volt államtitkár szavai azért néminemű reakciót és korrekciót igényelnek a tekintetben, hogy valóban bo rzalmas lenne, ha a gyedhez, gyeshez hozzányúlna bárki is, de azért azt ne gondoljuk már, hogy a segélyezés egész rendszere oly módon jó, ahogy azt önök kezelték. Ön mint érintett, szakavatottja ennek a területnek, de ne gondoljuk azt, hogy azon - hogyha a segélyezés összegét emeljük a továbbiakban is - bármi múlna, mondjuk, azon képlet tekintetében, hogy az EU 20 legleszakadtabb megyéje, régiója közül négy még mindig Magyarország keleti részén található. (Korózs Lajos: De nem ezt mondtam.) Ömleszthetünk mi oda akármennyi segélyt, ha átgondolt városfejlesztési tervek, átgondolt régiófejlesztési tervek nem születnek, nem lehet változtatni ezen a helyzeten. És ha már lakhatásról beszélünk, nagyon fontos kérdésként felhozta a rezsicsökkentést. Én most veszek eg y nagy levegőt, túllépek azon, hogy 2010re, az önök regnálásának a végére ugye, Európa első és második legmagasabb gáz- és áramárát tudtuk produkálni. Azon is túllépek, hogy az önök korábbi kormányzata garantált 8 százalékos profitot azon érintett közműcé geknek, amelyek százmilliárdokat szivattyúztak ki Magyarországról. De ha már lakhatásról beszélünk, akkor arra lenne érdemes talán pár gondolatot szentelni, hogy hogyan fordulhat elő az, hogy az önök idejében sem volt ugyan átgondolt otthonteremtési progra m, de a mostani kormányzat ezen zárszámadással érintett idejére sem tudta azt összehozni, hogy akár csak mérhető mértékben a bérlakásállományt növelje Magyarországon, akár fiatalok életkezdési támogatásainak a rendszerét kidolgozza, hiszen van otthonteremt ési ága a költségvetésnek, az egyetlenegy dolgot takar, az árfolyamgát 2.0soknak az állami lábát pótolja ki. Tehát állami pénzből finanszírozza azokat a bankokat, amelyeket állítólag az óriásplakátokon önök el tetszettek számoltatni. Tehát vannak valóban ilyen súlyponti területek, érdemes ezekről beszélni, de a 2013as időszak és a zárszámadás még mindig azt bizonyítja, hogy jottányi előrelépést sem sikerült elérni ezeken a területeken. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK : Kétperces hozzászólásra Tukacs Istvá n képviselő úrnak adom meg a szót. TUKACS ISTVÁN ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. A világért eszembe nem jutna, hogy ennek a vitának az irányát eltérítsem arra, hogy ellenzéki pártok egymással vitáznak a parlamentben, amikor a kormány zárszámadást nyújt be. Ergo, tehát én a zárszámadás ügyéről szeretnék beszélni, de szorosan kapcsolódva Korózs Lajoshoz. Azt gondolom, hogy az, ami 2013ban elkezdődött, és amit a zárszámadás előttünk lévő szövege bizonyít, az az, hogy a kormány a költségvetési politikát a s zegények, legalábbis a kevésbé tehetősek kárára képzeli el. Mind az adórendszerben és annak rengeteg elemében, mind a szociális támogatási rendszerben, mind a foglalkoztatásban és az arra fordított pénzekben világosan kimutatható, hogy a kormány
