Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. október 14. kedd (19. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a 2013. évi zárszámadásról - Magyarország 2013. évi költségvetése végrehajtásának ellenőr... - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
627 aránytal anságok állnak fenn a piacon, addig azok a mikroszintű elmozdulások, amelyeket a zárszámadás kapcsán emlegetnek, egész egyszerűen fontosságukat veszítik, és hosszú távon a folyamatok összességére nézve semmi jóval nem kecsegtetnek, tüneti jelzésként foghat ók fel, de hosszú távú vízió híján nem lehet Magyarország helyzetének javításáról beszélni. Hiszen a lakosság továbbra is jövedelmének nagy részét hiteltörlesztésre és megtakarításra fordítja, de a megtakarítás is csalóka, hiszen nagyon sokan a megtakarítá saik felélésével is, mondjuk, devizahitelüket kell hogy törlesszék. Tehát a magyar állampolgárok kitettsége, kiszolgáltatottsága folyamatosan nő. Az is elmondható, hogy míg 2013ban a központi költségvetés adó- és adótípusú bevételei több mint 6 százalékka l nőttek, ezen belül azt próbálják elhitetni velünk, hogy a lakossági befizetések 2,8 százalékos növekedése áll fenn. De hogyha súlyozzuk ezt a mutatószámot az átterhelt adók mértékével, akkor azt látjuk, hogy a legnagyobb terhelés megint csak azokat a mag yar állampolgárokat érte, akiknek esélyük nem volt védekezni ezzel szemben, hiszen sem a kormányzat, sem a felügyeleti rendszer, sem más közület nem védte meg őket ezzel szemben. Az államadóssággal szembeni harcot pedig szintén elveszteni látszanak, hiszen látható az is, hogy míg 20122013 viszonylatában 8,7, illetve 8,6 százalékpont volt a törlesztésre fordított tehertétel, az az elmozdulás, az az államadósság elleni harc, amit önök meghirdettek, semmiféle tehertételben mért csökkenéssel nem járt. Továbbra is 1000 milliárd fölötti összeget törlesztünk minden egyes évben, állításom szerint jórészt indokolatlanul azon adósságteher után, amelynek a felülvizsgálata, amely folyamatnak a felülvizsgálata most már valóban kikerülhetetlen volna. És mindezt tetézi az a 40004500 milliárd forint, amit multinacionális cégek évente adózatlanul kiszivattyúznak Magyarországról, olyan elképesztő technikákkal, mint a gyártási technológia bérlése, mint az informatikai rendszereknek a bérlése, ahol felső plafon, felső határ ne m ismeretes. Ezek a multicégek, amelyeket önök egyébként stratégiai partnerként kezelnek a magyar kis- és közepes méretű vállalkozások helyett, egyértelműen szivattyúzzák ki az ezermilliárdokat Magyarországról. És akkor vizsgáljuk meg zárásként ezt a kérdé st röviden, hogy kikkel is ír alá és írt alá a zárszámadást érintő időszakban Magyarország kormánya stratégiai szerződéseket. Hát 48, jelesül olyan multinacionális társasággal, amely nem biztos, hogy rászorul erre a támogatásra, de az is biztos, hogy rendr e oldalakon keresztül méltatják egymás nagyszerű erőfeszítéseit - már a kormány és az érintett multicég - a gazdaság fellendítése, az ország versenyképessége és a munkahelyteremtés kapcsán, majd pedig néhány, teljes mértékben általánosságokat tartalmazó po ntban összefoglalják a megállapodások stratégiai céljait, amik szintén ezek: a munkahelyteremtés, a gazdaságélénkítés és hasonló általánosságok. De például a Magyar Telekommal aláírt és az interneten most is megtalálható, előttem fekvő dokumentumról szóló leírásban az is tökéletesen látható, hogy a dokumentum egyik utolsó mondata szerint a jelen megállapodás alapján egyik felet sem terheli jogi felelősség. (14.10) Tehát még az önök stratégiai megállapodásai sem kérhetőek számon adott es etben. Az is látható, hogy lehet kávézni, szendvicset fogyasztani, multicégekkel aláírni hasonló semmitmondó papirosokat, érdemes a számok mögé nézni egy kissé. 2007ben, amikor a Hankook magyarországi gyárát átadták, és ennek létrehozására 16 milliárd for int állami támogatást adott az akkori kormányzat, abból 1500 munkahely született, egyetlen álláshely megteremtése tehát egy kicsivel több, mint 10 millió forintba került. A Fidesz ellenzéki pártként annak rendje és módja szerint kiakadt, nagyon hangosan ti ltakozott, egyébként állításom szerint jogosan és helyesen. Ám súlyosan tévedünk, ha azt hisszük, hogy 2010 után megváltozott a helyzet. Nézzünk egy, a zárszámadási időszak által érintett példát. 2013ban a délkoreai cég a fent említett, általam említett összegnek közel kétszeresét, 19 milliót zsebelhetett be minden újonnan felvett munkavállaló után. Tehát önök 2007ben nagyonnagyon hangosan tiltakoztak, aztán ezen támogatási összeg dupláját adták oda a multicégnek minden egyes munkahely után.
