Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 15. hétfő (40. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
3692 beszerzése, az ügy nem múlt ki, csak kicsit kitolódott. Nagyon kíváncsiak vagyunk erre, hogy mikor fog megvalósulni. Mindenesetre a kormánynak meg kell oldania a problémát, nem odázhatja el. A végső kérdés pedig az, hogy felelős döntést fognake hozni és milyen módon, tehát maximális átláthatósággal valósítjáke meg a helikopterbeszerzést, vagy Gripenkottából történike majd a helikopterek megvá sárlása. Köszönöm szépen a türelmet. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend utáni felszólalásra jelentkezett Z. Kárpát Dániel képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport: „Mi kerül a fa alá?” címme l. Megadom a szót ötperces időkeretben. Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Karácsonyhoz közeledvén túlzás nélkül több százezer magyar család számára nagyon komoly problémát jelent, hogy hogyan csaljon mosolyt a gyermekek arcára. Az t is el kell mondanunk, hogy ilyenkor fogadóórákon a látogatottság is megnövekszik, és az emberek által odahozott problémák súlya is talán jobban nyomja a vállakat, az ő vállukat is kicsit, mint az év többi időszakában. A múlt heti fogadóórámra Ági néni ér kezett és tisztelt meg a jelenlétével, akit egy faktoringcég zaklat, jelesül péntek este 7 órakor, hétvégén, családtagjai előtt. A munkahelyén már nem zaklathatja, hiszen azt elvesztette egészségi állapota megromlását követően. Az egyik nagy bevásárlóközpo nt, külföldi tulajdonú láncolat faktoringcége az, amely őt zaklatja. Hogyan indult ez az egész történet? Jó pár évvel ezelőtt egy 300 ezer forintos úgynevezett hitelkeret igénybevételére beszélték rá a hölgyet, aki akkor a vásárlását ebből foganatosította. Aztán tisztességesen fizette azt, amit fizetnie kellett. Még egyszer mondom: 300 ezres tartozásról beszélünk. A mostani kimutatás, amely előttem van, 474 874 forintról szól. Tehát igencsak nagyságrendekkel nőtt a tartozása mértéke. Csakhogy eltelt közben hét év, pedig az előttem álló tisztességes kimutatás alapján látom, hogy minden hónapban postai csekken, vagy pénztári befizetésen hány tízezer forintot fizetett az idős hölgy ezen intézet számára. Összességében 1 016 308 forintot tesz ki. Tehát hét évvel ezelőtti 300 ezer forintos tartozás után visszafizetett az idős hölgy több mint egymillió forintot, és most tartozik 474 ezer forinttal. Ez Magyarország! Nincs olyan jogszabály, nincs olyan jogi környezet, amely indokolttá, elfogadhatóvá tehetné, hogy magy ar családokat hasonló szinten és hasonló mértékben fosszanak ki. Hiszen látható, hogy ez a kifosztó mechanizmus okozza több százezer családnál azt, hogy egész egyszerűen nemhogy nem kerülhet a fa alá tisztességes ajándék, de sokszor bizony az élelmezés, az ünnep megülése, az ünnep tisztességben való eltöltése is problémát okoz. Éppen ezért mondjuk azt, hogy az úgynevezett magáncsőd, a családi csődvédelem intézménye nagyonnagyon sokat segíthetne ezen a helyzeten, hiszen lássuk be, ami a cégeknek most jár Ma gyarországon, az a családoknak sajnálatos módon nem jár. Márpedig ha a Jobbik indítványa szerint egy családsegítőt tudnánk kirendelni minden nehéz helyzetbe került magyar família mellé, aki segítene átütemezni a tartozást, csökkenteni a törlesztőrészeletet , ezzel párhuzamosan akár növelni a futamidőt, összekötni a munkaerőpiaccal, ingyenes átképzési programokkal azt, akit még lehet, egyértelmű módon védelmet nyerhetnének ezek a családok. De ha csak gesztusértékkel is, érezhetnék azt, hogy van Magyarországon , aki megfogja a kezüket, aki melléjük áll. Egyértelmű tehát, hogy a multicégek és a bankok paradicsomában több százezer ember található most is az út szélén. Nem akarjuk hagyni, hogy őket az út széléről még az árokba is berugdossák. Éppen ezért ezen idősz akban a megbékélés jegyében kell hogy boldog karácsonyt kívánjak nemcsak Ági néninek, de az összes sorstársának, az összes olyan magyar polgárnak, aki most úgy érzi ezen években Magyarországon, hogy sem a politikum, sem a felügyeleti szervek, sem a hatóság ok nem
