Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 15. hétfő (40. szám) - A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK:
3661 nemzetiségi fenntartásban működő intézményekre vonatkoznak, és az ő esetükben pontosítják, egyértelműsítik a szabályozást. A lemorzsolódás kérdése a szegregáció mellett, ami előtérbe kerül ebben a törvényjavaslatban, és valóban nagyon súl yos a helyzet, ahogy itt Révész Máriusz is az előbb utalt rá, elsősorban a szakiskolák valóban azok az intézménytípusok, ahol ez a probléma tömegesen jelentkezik. Az MSZP részéről hallhattuk a tankötelezettség erre vonatkozó megoldási javaslatként történő beállítását. Most külön arra a paragrafusra térnék rá, amely a lemorzsolódással veszélyeztetett tanuló fogalmát alkotja meg ebben a törvényen. Fontos, hogy érzékelik ezt a problémát, és valamilyen módon próbálnak rá választ adni, de úgy gondolom, hogy ez a bevezetett, illetve bevezetni szándékozott paragrafus egy gumiszabály, és sok esetben életszerűtlen is lehet. Az, hogy pedagógiai intézkedés válik szükségessé egy tanuló esetében, önmagában úgy érezzük, hogy ettől még nem feltétlenül kell lemorzsolódással veszélyeztetettnek minősíteni, bármilyen családi esemény történhet az ő életében, ami miatt szükséges, hogy a pedagógus jobban odafigyeljen rá, motiválja, de nem feltétlenül éri el azt a szintet, hogy őt már lemorzsolódással veszélyeztetettnek kell tekint eni. Ugyanígy, ha az átlagát rontja a törvényben meghatározott mértékben, szintén nem gondoljuk azt, hogy ez megfelelő lenne ennek a szabályozására, hiszen ennek is számos olyan oka lehet - akár egy iskolaváltás például , amiből automatikusan még nem köve tkezik az, hogy ő lemorzsolódással veszélyeztetett tanuló lenne. Már a szaktanácsadókra vonatkozó módosító javaslatot, amit végül elfogadtak, és a Kulturális bizottság is támogatta, amit külön köszönök, bár azonos tartalmú kormánypárti módosító javaslat is volt, ezt előrelépésnek tekintem, de a törvényjavaslatot ennek ellenére sem tudom támogatni. Ikotity képviselő úr felszólalására is reagálnék. Az előző ciklusban is megszokott volt az oktatási bizottságban az, hogy a kormánypárti képviselők és a kormány á lláspontja nem egyezett meg nagyon sok kérdésben, ennek tanúi lehettünk most is a bizottság ülésén. Reméljük, hogy a szakmai álláspont fog a későbbiekben diadalmaskodni. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő asszony. Ti sztelt Országgyűlés! Kérdezem, hogy vane még felszólaló az adott napirend keretében. (Jelzésre:) Igen, Szilágyi György képviselő úr jelentkezett, Jobbikképviselőcsoport. Parancsoljon! SZILÁGYI GYÖRGY ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök ú r. Tisztelt Ház! Elmondtuk a Törvényalkotási bizottság ülésén is - és kapcsolódnék itt képviselőtársam mondataihoz , hogy kicsit itt a jogvédők átestek a ló túloldalára. Hiszen, ahogy elmondta képviselő asszony is, rendeletben nem lehet felülírni törvénye ket, tehát eleve ki van zárva a szegregáció kérdése. De az, hogy itt arról beszéljenek, és ha megnézte volna valaki a törvényt, akkor ott pontosan láthatta volna, hogy a törvényben fehéren feketén le van írva, hogy például mikor lehet a szegregációt alkalm azni, például akkor, ha a szülő kéri, a szülő beleegyezésével. Most azért ne menjünk már el odáig - és volt erre példa , hogy azt mondták, hogy szegény roma gyerekeket majd itt meg fogják különböztetni. Hát akkor azt jelenti, hogy rasszistának tartjuk egy roma kisgyerek szüleit? Tehát ők kirekesztők lesznek, szegregációt akarnak a saját gyermeküknek, mert akkor ők is rasszistává váltak? Tehát olyan szintre átmentünk, amikor már a saját szüleiktől féltjük a roma gyermekeket. Véleményem szerint ez nem megfel elő, és ezt elmondtuk, hogy nem kellene átesni a ló túloldalára, mindenáron meg akarják védeni azokat, akiket egyébként nem kell megvédeni, hiszen törvényi szabályozás van erre az ügyre, és a törvényeket nem írhatja felül egy rendelet. Köszönöm szépen, hog y meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK :
