Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 15. hétfő (40. szám) - Az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezménye és annak Kiotói Jegyzőkönyve végrehajtási keretrendszeréről szóló 2007. évi LX. törvény és az üvegházhatású gázok közösségi kereskedelmi rendszerében és az erőfeszítés-megosztási határozat végrehajtásában tört... - ELNÖK: - HISZÉKENY DEZSŐ, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
3628 Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a kisebbségi vélemény ismertetésére kerül sor, 7 perces időkeretben. Megadom a szót Hiszékeny Dezső képviselő úrnak. Parancsoljon, képviselő úr! HISZÉKENY DEZSŐ, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi vé leményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! A köznyelv a kiotói egyezményt vagy a kiotói jegyzőkönyvet úgy ismeri, hogy ez volt az a fórum, ahol szabályozták az úgynevezett üvegházhatású gázok mennyiségét k ülönböző országok számára. Ez volt az a fórum, ahol döntöttek arról is, hogy ezekkel az úgynevezett kvótákkal az országok kereskedhetnek. Ez a gyakorlatban azt jelentette, hogy aki a számára előírtnál kevesebb ilyen mennyiséget használ föl, vagy kevesebbet termel az ország, akkor ezt szabadon értékesítheti, aki meg fordított esetben van, az pedig szabadon vásárolhat. Ez alapján megállapítható, hogy Magyarország a kiotói egyezmény alapján rendelkezik értékesíthető kvótával. A törvényalkotási bizottsági ülése n kisebbségi véleményként az hangzott el, hogy amennyiben értékesítésre kerül Magyarország részéről, akkor ezt a kvótát fordítsuk környezetvédelmi célokra, energiatakarékossággal, energiahatékonysággal összefüggő beruházásokra, ne adj’ isten, esetleg épüle tkorszerűsítésre is felhasználható lehetne ez az összeg. Utalt a kisebbségi vélemény arra is, hogy az elmúlt időszakban, jó tíz évvel ezelőtt erre volt jó példa, ezt pedig úgy hívták, hogy a panelprogram. Hiszen akkor a kvóta eladásából befolyó összeg t eljes egészét a panelprogram finanszírozására fordíthatták. Azt hiszem, hogy ez egy rendkívül népszerű intézkedés volt, lakások százezrei újulhattak meg, kevesebb káros anyagot termelhettek ez alapján, és a lakásokban élők pedig lényegesen kevesebb rezsit fizethettek, hiszen a fűtés során megspórolható összeg, azt hiszem, nem elhanyagolható. A kisebbségi vélemények során - túl a klímavédelmen - az hangzott el, hogy amennyiben egy ilyen program kerülne megvalósításra, akkor ez nemcsak azt jelentené, hogy az épületek válhatnának korszerűbbé, hanem az is megfogalmazódott, hogy a Magyarországon működő kis- és középvállalkozások számára ez jelentős megrendelést is jelenthetne. Hiszen, ha nagy számban újulhatnak meg lakások, akkor ez munkát jelenthet a kis- és kö zépvállalkozások számára, és ha ezt továbbgondoljuk, akkor azt hiszem, mindenki számára világossá válhat az, hogy ez az emberek tízezrei számára jelenthetne munkát, és új munkahelyeket is jelenthetne. Ehhez pedig nem kellene má s, mint az, hogy amennyiben rendelkezünk arról, hogy ezt a kvótát értékesítjük, akkor ennek a befolyó összegét ilyen jellegű beruházásokra fordítjuk. Azt gondoltam, hogy ez egy közös érdek is lehetne itt ebben az országban. Nem beszélve arról, hogy az elmú lt időszak eseményei, például a kazáncsereprogram kapcsán kiírt pályázatok rendkívül hamar történő elkelése, idézőjelben mondva, tehát óriási igény van arra, hogy ilyen jellegű pályázati kiírások legyenek, és azt gondolom, hogy ezek közé ezt az összeget fe lhasználva beilleszthető lett volna egy ilyen program, ezzel is sikerült volna kielégíteni azt az igényt, ami a lakosság részéről vagy a társas vállalkozások részéről megjelenik az ilyen típusú programok iránt. A másik kisebbségi vélemény, ami elhangzott, az az átláthatósággal volt kapcsolatos. Mégpedig egészen pontosan úgy fogalmazódott meg, hogy amennyiben van - és általában szokott lenni , az ingyenesen kiosztásra kerülő egységek esetében ismertté kellene azt tenni, hogy kik voltak azok, akik kaptak ebb ől az ingyenes, fogalmazzunk úgy, hogy kvótából. Másrészt pedig arra vonatkozott a javaslatunk, hogy az egységek értékesítéséből befolyó bevételt közzé kell tenni; amennyiben erre mód van, akkor ez a honlapon is jelenjen meg, hogy minél több ember számára hozzáférhető legyen az az információ, hogy az országon belül kik azok, akik ingyenesen kaphattak ilyen lehetőséget, egységeket és az is, hogy amennyiben értékesítettünk, azt mennyiért értékesítettük - és ennek különös jelentősége van - és mikor értékesíte ttük. Annak, hogy mennyiért értékesítettük, azért van
