Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 15. hétfő (40. szám) - Önálló indítványok tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása - ELNÖK: - VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik):
3589 Én komolyan gondoltam, és komolyan is mondom azt, hogy hiszek abban, hogy a képviselők nagy része, aki itt ül bent ma a pa rlamentben, ugyanúgy szenvedő alanya ezeknek az ügyeknek. Hiszek abban, hogy a képviselők nagy része becsületesen, csak a munkából megkeresett pénzéből tartja el a családját, és ebből gyarapszik. Viszont aki így van és így cselekszik, annak nincs félnivaló ja. Az önök érdeke is az, hogy végre egy átlátható és tiszta közélet legyen, az önök érdeke is az, hogy ne védjék azt a kisebbséget, amely esetleg rossz fényt vet önökre is. Kérem ezért önöket, hogy támogassák ezt a törvényjavaslatot, és ha nem is értenek egyet teljes mértékben például ezzel a törvényjavaslattal, és itt hangoztak el kritikák, ha tárgysorozatba veszik, akkor vitázhatunk róla, nyújtsanak be hozzá módosító javaslatokat, tegyük még jobbá ezt a törvényt. Tehát én nagyon szépen szeretném kérni ön öket, hogy szavazzák meg, hiszen aki becsületes, annak nincs takargatnivalója, mondom még egyszer, és nemsokára el fog dőlni az, hogy ebben a parlamentben hány becsületes képviselő ül, és hány olyan, akinek takargatnivalója van, és ezért nem szavazza meg e zt a törvényt. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tájékoztatom tisztelt képviselőtársaimat, hogy a döntéshozatalra a mai szavazások végén kerül sor. A szavazások előtti utolsó vitaponthoz érkeztünk. Tisztelt Országgyűlés! A Jobbik képviselőcsoportja indítványozta, hogy az Országgyűlés döntsön a 18. életévet be nem töltött személyek sérelmére elkövetett szexuális bűncselekmények visszaszorítása érdekében szükséges intézkedések m egtételéről szóló H/1409. számú határozati javaslat tárgysorozatba vételéről. A tárgysorozatba vételt az Igazságügyi bizottság utasította el. Megkérdezem az előterjesztőket, hogy ki kíván 5 perces időkeretben felszólalni. (Jelzésre:) Vágó Sebestyén képvise lő úr jelzi. A gombot legyen szíves megnyomni, mert addig nem tudják megadni önnek a szót. Köszönöm szépen. Megadom a szót. Parancsoljon, képviselő úr! VÁGÓ SEBESTYÉN ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Mint ahogy az Igazságü gyi bizottság ülésén is meg utána a szóbeli kérdésben is, ugyanúgy most is fenntartom azt, hogy erről a határozati javaslatról igenis tárgyalnia kell a parlamentnek, és valamilyen formában ezt az intézkedést be kell vezetnie. Mégpedig itt arról van szó, ho gy azok, akik 18 év alatti személy ellen szexuális bűncselekményt követtek el, az ő tartózkodási helyük legyen közcélú adat. A határozati javaslatot direkt úgy fogalmaztuk meg, hogy egészen tágan értelmezhető fogalom legyen, akár a viták során is kialakíth atja az Országgyűlés vagy akár a kormány is az álláspontját arról, hogy ezt milyen formában lehetne bevezetni Magyarországon. Ahogy a szóbeli kérdésemre is a válaszban volt, ezt az igazságügyi tárcának vizsgálnia kell, úgy gondolom, hogy ugyanúgy, mint aho gy akár a drogteszttel kapcsolatos fideszes javaslatot, február végéig ezt is mérlegelni tudja a tárca, hogy alkotmányossági, akár nemzetközi jogi szempontból bevezethetőe ez az intézkedés, és milyen formában, és akkor igenis meg lehetne ezt tenni, mert h iszem és vallom, hogy minden problémát, ezt a pedofilproblémát is csak komplexen lehet kezelni. Valamiféle elmozdulást látok annak tekintetében, hogy a gyermekvédelmi jelzőrendszer hatékonyabban működjön, látok valami szándékot az EMMI részéről, persze leh et, hogy ezek csak látszatintézkedések, de emellett igenis szükség van arra, hogy a megelőzés és a szankcionálás területén, a jogkövetkezmények területén sokkal radikálisabb, sokkal drasztikusabb lépéseket hozzunk. Az egyik lenne ez. Úgy gondolom, hogy egy jogállamban igenis mérlegelési lehetőséget ad az, hogy a jogok milyen szinten érvényesülnek. Igenis nagyon sokszor van olyan, hogy bizonyos kiszolgáltatottabb rétegek, jelen esetben a 18 év alattiak, mondjuk ki, a gyermekek védelme nagyobb jogot jelent, m int az ilyen
