Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 15. hétfő (40. szám) - A közszolgálati médiaszolgáltatásra és a médiapiacra vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK:
3573 Szakács képviselő úr, azt gondolom, tévesen kifogásolta azt, hogy itt egyszerűbb, átláthatóbb és olcs óbb rendszert ígért a Fidesz. Szerintem ez megvalósult. Elfelejtették kimondani azt, hogy ez kinek lesz egyszerűbb, kinek lesz átláthatóbb, és kinek lesz majd olcsóbb az élet, ha ez a törvény teljesül. Tisztelt Országgyűlés! Ennél a médiatörvénymódosításná l megint azt a jogalkotási módszert vették elő, hogy van egy vivőanyag, vannak ebben a törvényjavaslatban pozitív célok, amiket, úgy gondolom, egy normális magyar képviselőnek ebben az Országgyűlésben támogatnia kell. Gondolok itt arra, amit a kormánypárti képviselők elmondtak, a hallássérültek érdekében beillesztett módosító javaslatokra, ilyen módosító javaslatok lehetnek azok is, amik mondjuk, a magyar számok részarányának növelését szolgálják és így tovább. (13.40) Pontosan ezekkel a vivőanyagokkal, eze kkel az édesítőszerekkel terelik el a figyelmet a lényegről. Ilyen például az, hogy bővül a közbeszerzési törvény alóli kivételi kör. Nemcsak a médiatartalmak elkészítéséhez szükséges technikai eszközök, hanem a szolgáltatások beszerzése is mentesül a közb eszerzések alól, magyarul: sokkal könnyebben lehet kitolni a lóvét a haveroknak - ez ezt jelenti. Tehát miközben vannak pozitív javaslatok, ezek közé rejtik el azokat a bónuszokat, amelyeket megint valakiknek ugyanúgy, mint a dohánytörvényeknél, ajándékkén t a karácsonyfa alá oda lehet tenni. Az összegző módosító javaslat megteremti az MMA részvételét és jelenlétét a közszolgálati testületben. Minek? Az MMAnak - továbbra is az a határozott álláspontunk - nincs helye sem a médiatestületekben, sem az alaptörv ényben. Az alaptörvény elkészítésénél sem adták semmiféle indokát annak, hogy mi szükség van a művészeti élet szabadsága mellett egy ilyen köztestületre. Tisztelt Országgyűlés! A vitában Völner képviselő úr beszélt arról is, hogy majd az emberek a mindenna pi életben meglátják, hogy mivel fog ez járni. Egyetértünk, meg fogják látni, hogy mivel jár ez a törvénymódosítás. A kábelszolgáltatók szerint a pluszköltségeken túl a legnagyobb problémát a tervezhetetlenség, a bizonytalanság és az aránytalan mennyiségű, kötelező jelleggel HDben továbbítandó és előresorolandó tévék jelentik, mivel ezzel beszűkülnek a piaci szereplők lehetőségei, és a szolgáltatók már nem tudják megfelelően kezelni a fogyasztói igényeket. Így tehát azt mondja az előfizető, neki nem kell a hat köztévé, ha tetszik, ha nem, megkapja őket. Ezt fogják az emberek érzékelni ebből a törvénymódosításból. A nyári SDadattovábbítás lekapcsolásával az előfizetők sem járnak annyira jól, hiszen akinek nincsen HDképes vevőkészüléke, be kell hogy szerezz en egyet, mármint tévénként. Ez például a határon túl élő magyarok esetében komolyabb beruházást feltételez. Információink szerint az itt élők legtöbbike SDben tévézik a mai napig. A pluszköltséget a szolgáltató kénytelen lesz az ügyfeleken behajtani azza l, hogy megemeli a csomagok árát, azaz egy tollvonással sikerül mind a piaci szereplőket, mind a fogyasztókat hátrányos helyzetbe hozni. Ezt fogják érzékelni a fogyasztók határon innen és túl, ha hatályba lép ez a törvénymódosítás. Megint arról van szó, ho gy az önös érdekeiknek megfelelően módosítanak egy törvényt, és nincsenek figyelemmel arra, hogy ez milyen következményekkel jár az egyszerű emberek mindennapi életére. Megint arról van szó, hogy a kormányzati propagandát erőltetik, azé rt kell ezeket a tévécsatornákat előbbre sorolni, hogy a durva kormányzati propagandát minél többen minél könnyebben tudják elérni. Lenne egy javaslatunk: e helyett a médiatörvénycsomag helyett, amit egyébként már kétszer a Ház elé terjesztettünk, az álla mháztartási törvény módosításával a parlament tiltsa meg a közpénzen folytatott kormányzati propagandát. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A következő felszólaló Varju László képvi selő úr. Parancsoljon, képviselő úr!
