Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 15. hétfő (40. szám) - A közszolgálati médiaszolgáltatásra és a médiapiacra vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz): - ELNÖK: - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
3571 egyetértett. Erre azt mondták, hogy talán majd egy ugyanilyet be fog nyújtani a kormány is, és akkor inkább azt támogatnák. Hát, ha önök nem azt nézik, hogy ki a benyújtója egy javaslatnak, mint ahog y mi, jobbikosok szoktuk ezt tenni, hanem azt nézik, hogy mi van a javaslatban, akkor ezt támogatniuk kellett volna; annál is inkább, mert ez a javaslat nem megfogalmazott valamit, amit lehet, hogy önök máshogy fogalmaznának meg, hanem az önök most, a salá tatörvényben benyújtott javaslatának egy bekezdését eltörölni szándékozta. Ezt eltörölni nem lehet kétféleképpen. Tehát azt gondolom, nagyon kisstílű, hogy miközben nemzeti együttműködésről beszélnek, aközben a gyakorlat köszönő viszonyban sincs ezzel. És nemcsak olyan javaslatot söpörtek le, amivel látszólag, sőt kimondottan is, bevallottan is egyetértenek, hanem olyat is, amire nemet mondtak, bár indokolást nem hallhattunk. Miért kell például e törvényjavaslattal eltörölni a közérdekű közlemények M1 adón való közzétételi követelményét? Hiszen ez a közérdekű közlemény eredeti funkciójának megvonásával jár. Próbáltam még azzal is érvelni, hogy azért, amíg önök szabják meg, hogy mi minősül közérdekű közleménynek, akkor talán még egy rezsicsökkentéses propagan daüzenetet is el fognak tudni adni ekként, de ez sem hatotta meg önöket. Sajnos nem kaptunk választ erre, érdemi választ nem kaptunk. És ami a legfájóbb az összes javaslatunk lesöprése közül, az, hogy a kiegyensúlyozott tájékoztatás törvényi előírásának sá rba tiprása továbbra is folytatódhat következmények nélkül. Nem egészen volt eddig következmények nélkül, amikor itt, általában éjszakai vitákban, felhívtam a figyelmet erre a súlyos, legátfogóbb médiatörvénysértésre, ami jellemzi sajnos az egész magyarors zági médiát, nem csak a közszolgálatiakat, hiszen rádiókra, televíziókra is előírás a kiegyensúlyozottság, azt gondolom, egyébként joggal. Nem maradt következmények nélkül, hiszen addig hívtam fel a figyelmet, hogy a Médiatanács mulasztásos törvénysértésbe n van, hiszen nem látja el a feladatát, és nem szankcionálja ezeket, míg törvényt módosítottak. A Médiatanács hivatalból való eljárási kötelezettségét megszüntették az egyik ilyen korábbi módosítás során - hát ennyi következménye volt. Illetve annyi, hogy miután a sajtóbizottság ellenőrző bizottságának elnökeként ezzel kapcsolatos üléseket indítványoztam, az önök számára rendkívül kellemetlen módon, hát leváltottak erőből erről a posztról. Ilyen értelemben mondhatjuk, hogy nem volt következmények nélkül az eddigi tiltakozásom, de mégiscsak azt gondolom, hogy eredménytelen volt. Most mégis teszek egy kísérletet arra, hogy felhívjam a figyelmet az önök statisztikáival arra, ami a sorok közt egyértelműen kiderül, még ha önök nem is merik kimondani, hogy nagyon durva törvénysértés folyik Magyarországon következmények nélkül. (Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) A csak fideszes tagokból álló Médiatanács statisztikáit hozom ide önök elé, és nem egy kiragadott hetet, nem egy k iragadott műsort, hanem főbb hírműsorok országos és éves összesítését hozom ide, amikor azt állapítom meg, hogy például a politikai magazinműsorokban, ha 100 százaléknak vesszük az összes politikai megjelentést, akkor még egy 5 százalékos párt szintjét sem éri el a legkirekesztettebb párt, természetesen a Jobbik - nem őfelsége ellenzékéről van szó , ez a Jobbik megjelenési aránya. Hiszen 4,5 százalékról beszélhetünk a legutóbbi éves összesítés szempontjából, miközben az MSZP 19,4 százalékot kapott. Ugye, a mi 4,5 százalékunknál még a DK is többet, 5,7 százalékot kapott, illetve az EgyüttPM 7,9 százalékkal felülmúlta a Jobbik parlamenti küszöb alatti médiabeli megjelenési lehetőségét. Úgy tűnik, hogy a kirekesztés, a legdurvább, legtörvénysértőbb kirekeszté s a Jobbikot éri, nem is véletlen, hogy a panaszok 90 százalékát a Jobbik nyújtja be. Azonban ezek is következmények nélkül maradnak, hiszen rendre vagy szerkesztői szabadságra hivatkozva utasítja el a csak fideszes tagokból álló Médiatanács ezeket a jobbi kos panaszokat, vagy arra való hivatkozással, hogy a műsorfolyam egészét kell vizsgálni, egy adott műsorszám nem vizsgálható, nem elvárható egy adott műsorszámtól. Azonban ilyen panaszt nem enged a törvény benyújtani. És ezt hiába mondtam el már számtalan alkalommal, hiába indítványoztuk ezt, önök az ilyen salátatörvényeikben is rendre
