Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 8. hétfő (37. szám) - Magyar Zoltán (Jobbik) - a földművelésügyi miniszterhez - „Befejezi valaha a magyar kormány a lovastársadalom átverését, kihasználását, lenézését?” címmel - ELNÖK: - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik):
3253 pedig az állam nem vesz tudomást, mondta Erdő Péter bíboros úr. A bíboros szerint: „Ahol az emberek már megszokták ezt a h ázasságkötési rendet, életveszélyes lenne a változtatás, mivel az Európai Unión belül a házasság intézményét ismét támadás érné. Mi nem tudjuk azt garantálni, hogy 20 év múlva is ugyanaz lesz uniós szinten a házasság definíciója, és ha egyszer olyat veszne k bele, ami számunkra elfogadhatatlan, akkor bennünket, mint az állam előtt érvényes házasságkötésnek szerveit, szankciókkal sújthatnak azért, mert diszkriminálunk bizonyos típusú kapcsolatokat, amelyeket mi nem tekintünk házasságnak, de a világi előírás e setleg annak tekint.” A katolikusok és a protestánsok közötti korábbi összeütközésekre utalva Erdő Péter hozzátette: „Örülünk annak, hogy ebben száz éve nyugalom van, és azt kérjük, hogy ha lehet, ezt ne bolygassuk.” A kormány nevében Semjén Zsolt miniszte relnökhelyettes tudomásul vette a katolikus egyház álláspontját ebben a kérdésben. Köszönöm szépen a figyelmet. Magyar Zoltán (Jobbik) - a földművelésügyi miniszterhez - „Befejezi valaha a magyar kormány a l ovastársadalom átverését, kihasználását, lenézését?” címmel ELNÖK : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Magyar Zoltán, a Jobbik képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi miniszternek: „Befejezi valaha a magyar kormány a lovastársada lom átverését, kihasználását, lenézését?” címmel. Magyar Zoltán képviselő urat illeti a szó. MAGYAR ZOLTÁN ( Jobbik ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! 2010 óta második ciklusukat töltik kétharmadban önö k. Nagyon sok kudarc fémjelzi ezt az időszakot, de most mégis egyet emelnék ki ezek közül, ez pedig a lovastársadalom folyamatos átverése - és egyfajta szavazógépként tekintenek csak rájuk, erre itt kívánnám felhívni a figyelmet , pedig egyébként a lovaso k a szocialista kormányok után azt hitték, hogy végre változhat valami. Önök mindent megígértek számukra, persze szokásukhoz híven a választások után ezt azért gyorsan el is felejtették. Ha másra nem gondolunk, akkor ki kell emelni azokat a nagy, komplex b eruházásokat, amiket a lovasok számára beígértek, és ahol már némely esetben az alapkőletétel is megtörtént, azonban a költségvetés vitájakor döbbenten láttuk, hogy lehúzták ezeket a sorokat, és nem valósulnak meg ezek a beruházások. De egyébként mindegy i s, hogy a tenyésztés, az oktatás, a turizmus, a hagyományőrzés, a versenyzés területéről beszélünk, a lovasok nem értik, hogy miért nem valósulhattak meg a korábbi ígéretek. Ugye, úgy kezdődött az egész történet, hogy önök kérték a szakmát, hogy tegyen le egy programot az asztalra. A szakma ezt meg is tette, a Kincsem nemzeti lovas program önök elé került, egy reális, minden területet érintő stratégia, a legátfogóbb anyag, amit én valaha olvashattam ebben a témában. Ráadásul önök erre, ha jól emlékszem, a 2 012. év elején kormányzati szinten rá is bólintottak, de sajnos a gyakorlati lépések azóta sem következtek be. Az MVHforrásokhoz iszonytatóan lassúan férnek csak hozzá ezek az ágazatok, a lónyilvántartás katasztrofális, a lovasterápiában dolgozó civilek p anaszkodnak, hogy a létükért küszködnek, hiszen semmilyen támogatást nem kapnak önöktől, miközben a lóval végzett munka sok figyelemzavaros diáknál bizonyította most már tényszerűen, hogy bizony komoly pozitív hatással van az ő mindennapjaikra. A lovas tur izmus szintén haldoklik, pedig hazánk kiváló adottságokkal rendelkezik. Összefoglalva tehát elmondható, hogy a forrásokhoz egy szűk érdekkör jut itt is csak hozzá. Kérem, ezekre a felvetésekre válaszoljon, a legfontosabb kérdésem pedig az, hogy mikor valós ítják meg a Kincsem nemzeti lovas programban leírtakat. Köszönöm a lehetőséget. (Taps a Jobbik soraiban.)