Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 3. szerda (36. szám) - A magyar zászló és címer napjáról szóló országgyűlési határozati javaslat - ELNÖK: - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik): - ELNÖK: - SNEIDER TAMÁS (Jobbik):
3078 Nem ellentét van köztünk, ugyanazt szeretnénk, cs ak ne mozduljunk el egy olyan irányba, ami visszaüt. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Két percre megadom a szót Szávay István jobbikos képviselő úrnak. SZÁVAY ISTVÁN ( Jobbik ): Köszönöm szépen. Sajnálom, hogy Petneházy képviselő úr nem érdemben reagált, vagy arra reagált, amiről én érdemben beszéltem e javaslat kapcsán. Nem vagyunk annyira megengedőek, mint a szocialisták. Kiss képviselő úr elmondta, hogy persze, persze, végül is egy fontos, jó dologról van szó, nyilván támogatják, de m egkérik önöket arra, hogy legközelebb legyenek kedvesek konszenzusra törekedni. (16.20) Azért most már lassan ebből is elég kell hogy legyen, kedves kormánypárti képviselő urak. Négy vagy öt éve ez az ötletelés megy, és lassan tényleg nagyon elég lenne ebb ől az állandó ötletelésből. Ötletelünk az emléknapokkal, ötletelünk a dátumokkal már beterjesztett javaslatok kapcsán, meg amit beterjesztenek, azt kétszer visszavonják, mert annyi időt nem foglalkoztak vele, hogy három vagy négy mondatot normálisan megfog almazzanak. Így járt most - hogy egy másik javaslatnál járjunk - Hende miniszter úrnak is a Vas megyei falvakra vonatkozó javaslata, azt is vissza kellett vonni, mert a falvak felsorolása nem stimmelt benne, kétszer kellett visszavonni, és még a harmadik v áltozatban is maradt egy bődületes ostobaság, annak az indoklásában. Ezt kellene most már befejezni, képviselő urak. Másrészt én arról beszéltem nagyon hosszan - ön úgy fogalmazott: most akartam egy hosszút ütni vagy végigverni a kormánypárton; igen, képvi selő úr, erről van szó , hogy kapjanak már végre a fejükhöz, legyenek kedvesek, és ezekhez a kérdésekhez úgy próbáljunk hozzányúlni, hogy legalább a minimális törekvést lássuk az önök részéről, hogy ez az ügy tényleg van annyira fontos az önök számára, ho gy ebből valamilyen össznemzeti konszenzust szeretnének kihozni. De nem erről van szó. A kormánypárti képviselők összevissza mindenféle napokat benyújtogatnak, olyanokat, amelyek egymást is ütik; ezt láttuk az előző alkalommal. És mi az önök hozzáállása? É s miért nem fognak rajta változtatni? Amikor ezt a Nemzeti összetartozás bizottságában tárgyaltuk, és röviden elmondtuk a hasonlóan kemény kritikákat, akkor mit kaptunk átsúgva a padokon? Azt, hogy jól van, jól van, de azért úgyis megszavazzátok - nem? Ebb ől a hozzáállásból kellene most már visszavenni, képviselőtársaim. Legyenek kedvesek ezeket a kérdéseket a hozzájuk méltó módon és súllyal kezelni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. 15 perces idő keretben megadom a szót Sneider Tamás képviselő úrnak, alelnök úrnak. SNEIDER TAMÁS ( Jobbik ): Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem fogom kihasználni a 15 perces időkeretet, hiszen képviselőtársaim már nagyon sok mindent elmondtak, hogy miért vann ak averzióink ezzel a javaslattal. Önmagában természetesen szép a javaslat, a nemzeti jelképeinket minél nagyobb megbecsülés kell hogy övezze, viszont éppen azt látjuk, hogy amióta a Btk.ba bekerült például a nemzeti jelképeink - a Szent Korona, a zászló - védelme, azóta többszörösére növekedett a meggyalázásuk. Amíg nem volt benne a büntető törvénykönyvben egy ilyen kitétel, amíg nem kellett egy év szabadságvesztéstől tartani, addig is volt egyszerkétszer, hallottuk, hogy ittott megjelent ilyen dolog az elmúlt 1520 évben, de az elmúlt négy évben gyakorlatilag már lassan mindennapossá válik ez a típusú jelenség.
