Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 3. szerda (36. szám) - A magyar zászló és címer napjáról szóló országgyűlési határozati javaslat - ELNÖK: - PETNEHÁZY ATTILA (Fidesz): - ELNÖK:
3074 Mindezekből kifolyólag úgy gondoljuk, hogy a szimbolikus politizálás csakis távlatosan, világos elvek és célok mentén, a lehető legnagyobb nemzeti konszenzusra törekedve folytatható. Ezzel párhuzamosan biztosak vagyunk benne , hogy káros és kontraproduktív az országgyűlési többség felhasználásával történő emlékezetpolitikai kontárkodás, a legalább minimális nemzeti konszenzust még csak nem is kereső, az építő jellegű kritikákat a legtöbbször élből elutasító hozzáállás, hiszen legszentebb nemzeti jelképeinket teszi ki a politikai kurzusok váltógazdálkodásának és az ebből fakadó esetleges rombolásnak. Határozottan elutasítjuk ezt az emlékezetpolitikai szélsőséget, de azt is, amely legszentebb nemzeti szimbólumainkkal egyenrangúké nt próbál meghatározni, és ezért hasonló kiváltságokban próbál részeltetni olyan jelképeket is, olyan zászlókat is, amelyeket korántsem övez olyan hatalmas nemzeti egyetértés, mint azt bizonyos politikai erők gondolják. Felszólítjuk tehát a kormánypártokat , hogy vonják vissza átgondolatlan, számos sebből vérző javaslatukat, és bocsássák koncepciójukat szakmai, politikai egyeztetésre. Mi ebben, ígérjük, partnerek leszünk, és konstruktív javaslatokkal fogjuk támogatni a lehető legszélesebb nemzeti konszenzus létrejöttét nemzeti szimbólumaink használatáról és tiszteletéről. Ez a javaslat azonban ebben a formában elfogadhatatlan, az ügy kezelése, a kapkodás, az itt látható és az itt tapasztalt ötletelés pedig méltatlan ehhez a javaslathoz, méltatlan a magyar zás zlóhoz, méltatlan a magyar címerhez, méltatlan a közös emlékezetpolitika kialakításához. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Most megkérdezem a teremben jelen lévő f üggetlen képviselőt, hogy hozzá kíváne szólni. (Szabó Szabolcs nemet int.) Jelzi, hogy nem. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces hozzászólás következik. Petneházy Attila képviselő úrnak adom meg a szót két percre. PETNEHÁZY ATTILA ( Fidesz ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! Szávay István képviselő úrra szeretnék reagálni. Én őt nem ismerem oly régen, de szerencsénk volt már a bizottságban erről a témáról vitatkoznunk. De most nem erre akarnék kitérni, hanem ismerve őt - még nem jól is merve , úgy gondolom, hogy őneki ennek tartalmi részével semmi baja, mármint azzal, hogy nemzeti jelképeinknek legyen egy ilyen kimondottan (Szávay István: Azt is mondtam!) magasztosan megünnepelt napja. Ennélfogva talán szabadjon azt mondanom, hogy ő is tudja pontosan, hogy az a fajta beszéd, amit most elmondott, nem egészen a témáról szól, de ez szíve joga. Nagyanyám mondotta azt, amikor az egyik ember a másiknak mondott egy olyat, amivel ellent akart neki mondani - és ez talán sikerült is, vagy éppen ne m , hogy jól végighúzott rajta. Én azt gondolom, hogy Szávay István képviselő úr most rajtunk, kormánypártiakon ezzel a beszédével kicsit végig akart húzni, hogy nagyanyám szavait idézzem. Én azt meg nem gondolom, és személyesen magam hadd formáljak erre jogot, hogy nekem igenis nagyon erőteljesen érzelmi kérdés mindenfajta magyar nemzeti ünnep, és igenis az említett Trianon is ezek közé tartozik. (Novák Előd: Az ünnepek közé?) Úgyhogy szerintem nem méltatlan. Ikoti Istvánra egy pillanatra reagálva… (Novák Előd: …ty!) - elhangzott az, hogy ez most a legfontosabbe, és hogy ez pótcselekvés vajon. Én azt gondolom - és most a demagógia bűnébe fogok esni , akkor nagyon sok mindenről nem kellene itt beszélnünk, és sok mindennel nem kellene foglalkoznunk, kultúr ával, egyebekkel - mert végül is ez most a legfontosabb? Nekem most ez. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK :
