Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. szeptember 15. hétfő (14. szám) - Megemlékezés elhunyt, volt országgyűlési képviselőkről - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK:
31 Elmondhatjuk azt is , hogy önmagában a most előttünk fekvő előterjesztéssel is nagyon komoly bajok vannak. Az, hogy a rendes bírói útnak lényegében a felfüggesztésével számtalan, több ezer, akár több tízezer polgár elől elveszik azt a lehetőséget, hogy a bíróság, a törvényszé k előtt szerezzenek érvényt igazuknak, önmagában vérlázító. De szóba került itt egy szimbólum értékű, szimbólum erejű jelenség is, ez pedig az úgynevezett túlfizetések kérdése. A túlfizetések kapcsán önök egyfajta tőkeelőtörlesztésként kívánják értelmezni azt, ami az embereknek visszajárna saját rendelkezési körükbe. Hiszen a törvényjavaslatukban úgy szerepel, hogy a polgárok feltehető akarata az, hogy ők egy előtörlesztést hajtsanak végre azon, több esetben feltételezhetően bűnelkövető pénzintézet viszony latában, amelyik a bajt előidézte, és amelyek közül nagyon sok beperelte Magyarországot, azt az államot, amelynek a piacán nyerészkednek, gazdagodnak. De ha az előtörlesztésnél tartunk és ezen feltehető akaratnál, akkor Rogán frakcióvezető úr kioktatással élt a tekintetben, hogy a Jobbik adott esetben rossz szakértőkre hallgat, amikor úgy gondolja, hogy az adott állampolgár hadd döntse már el nyugodtan azt, hogy a saját pénzével, a saját visszajáró pénztömegével hogyan rendelkezik. Pedig hát itt az a helyze t, hogy az előterjesztés alapján önök a károsult polgár helyett kívánnának olyan döntést hozni, hogy az az ember mire fordítsa a pénzét, mire fordíthatja és mire nem. Márpedig nagyon sokan pontosan a probléma kezeletlensége, az önök teszetoszasága, az önök vacakolása miatt jutottak olyan helyzetbe, hogy az életük más területén maradtak el, akár rezsiszámlákkal, akár a gyermek taníttatásának költségével. Önök mint kormánypártok, kormánypárti képviselők milyen alapon döntik el magyar emberek helyett, hogy a s zámukra, bűnökhöz vagy feltételezhető bűnökhöz kapcsolódóan visszajáró összeg mégis mire fordítandó? Egy előző rendszerből ismert virtus ez, amit mi nem kívánunk még egyszer a Magyar Országgyűlésben viszontlátni. Mi lesz a következő lépés? Eladatják az éri ntett károsultak autóját, és abból is előtörlesztenek a bankoknak? Kik sugalmazzák ezeket önöknek? Tehát a kérdés, Rogán frakcióvezető úr, úgy merül fel, hogy a FideszKDNP szakértői, háttérszakértői kik. És ezen a ponton az a kérdés is felmerül, hogy fel mere önök közül állni bárki és kijelenteni azt, hogy nincsenek titkos háttérmegbeszélések, találkozók banki vezetőkkel, pénzintézeti vezetőkkel, bankszövetségi tisztségviselőkkel. Ha nincsen, akkor álljon fel bármelyikük most itt nyugodtan, erősítse meg a zt, hogy a FideszKDNP és a kormány egyetlen vezetője sem tárgyal a háttérben, titokban, mutyizva banki vezetőkkel, pénzintézeti vezetőkkel, bankszövetségi vezetőkkel! Ha ez így van, akkor lehet ezt egy, bár részben hibás, de szuverén és az önök által létr ehozott csomagnak tekinteni. Ha nincs így, akkor azért sem lehet, mert ezen háttérsugalmazásoknak „köszönhetően” még mindig ott tartunk, hogy a banki különadót teljes egészében áthárítják a magyar polgárok nyakába. A tranzakciós illetéket nem azok fizetik, nem azok a pénzintézetek és bankok, akiknek kéne, hanem a magyar polgárok nyakába van áthárítva ez is, indokolatlanul. Egy monitoringrendszert képtelenek voltak évek alatt kidolgozni, amely mérné, hogy állnake valós piaci folyamatok a banki, akár kártyad íjak emelése mögött, akár a különböző embereket sújtó hitelbírálati díjak mögött. Nem állnak, mert nagyon sok esetben önök egyik kézzel látszólag terhelik a pénzintézeti szektort, a másik oldalon pedig ezek sunyiban, alattomos módon visszaterhelik a magyar lakosságra azokat a tízmilliárdokat, százmilliárdokat, amelyeket a közteherviselés nevében nem a magyar polgároknak kellene megfizetni. És ezzel a csomaggal pont ez a baj. Most már bíróságra sem mehet a károsult, a másik kézzel pedig visszaverik rajta a l átszólagos kedvezményt. A végrehajtók az ingóságokra mentek rá az ingatlanok helyett, és kihagynak komplett társadalmi csoportokat, mint az államilag támogatott lakáscélú forinthiteleseket. (Az elnök csenget.) Éppen ezért látható, hogy valami van, de nem a z igazi még. Szedjék össze a bátorságukat, legyen ebből valami igazi! És álljon fel itt valaki, egyvalaki önök közül, és jelentse ki, hogy nem tárgyalnak titokban, a háttérben bankszövetségi és pénzintézeti vezetőkkel! Köszönöm a figyelmet. (Szórványos tap s a Jobbik soraiban.) ELNÖK :
