Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 26. szerda (33. szám) - A kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvénynek a tisztességes piaci magatartás megvalósulása érdekében a vállalkozások működésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
2690 Elnök Úr! Tisztelt Képviselők! Z. Kárpát Dániel utolsó pár mondatát kivéve a szívemből beszélt. Így aztán Szelényi képviselő asszonynak már nem válaszolnék arra a sok dologra, amit fölvetett, és amiről azt gondolom, hogy nem volt igaza egyáltalán. Józsa képviselő úr, úgy látom, hogy Pa kson a 6 milliárdot biztos a humoráért is kapta, nem csak a jó hegesztésért. Végig vártam, mikor fog áttérni a beszédében arra, hogy miért is nem támogatják ezt a javaslatot, végül csak kibújt ez a dolog. Sőt, az LMPnél is előjött, állítólag mi kisvállalk ozásellenesek vagyunk, nem támogatjuk ezzel a kisvállalkozásokat. Én egyet nem értek: az egész költségvetési vitában végig arról beszéltek, hogy nem támogatjuk a kisvállalkozásokat. Most hoztunk egy javaslatot, amivel pont a kicsiket tudjuk előnybe hozni, mert ez pont a kicsiket hozza előnybe valamilyen szinten, illetve a közepes boltokat. Erre is azt mondják, hogy nem támogatjuk a kicsiket. Ne haragudjanak, de pont egy csomó kisvállalkozást fog támogatni. El kell mondjam, hogy például a Reál üzletláncnak egy csomó családi vállalkozás a beszállítója, így működnek együtt. Nálunk is működik ilyen. Tehát nem kéne azért elítélni egy bolthálózatot, ha ebbe bevesz családi vállalkozásokat, ilyeneket tud működtetni. Az pedig különösen nagyon jó, hogy két év után az okat a cégeket, amelyek veszteséggel működnek, meg kell szüntetni. Mert nem hiszek abban, hogy akkor abbahagynák a működést. Ha egyébként meg, kedves képviselőtársam, úgyis abbahagyják, ha veszteségesek, akkor miért fáj, ha most kikötjük ezt a két évet? Há t, ha ők úgyis abbahagyják, akkor nem számít a két év. Igenis fontos kikötni, hiszen bárhogy is hoztunk mindenféle törvényt, hogy nem szabad lenyomni az árakat a beszerzési ár alá, mindenki láthatja, hogy olyan áron árulnak a Tescóban és az egyéb ilyen nag y szupermarketekben, ami már a termelői ár alatt van. Legalább itt, magunk között legyünk őszinték! Egy csomó olyan áru van, ami termelői ár alatt van. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Most Gőgös Zoltán képviselő ú rnak adom meg a szót, normál időkeretben. GŐGÖS ZOLTÁN ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Szatmáry Kristóf képviselő úr, államtitkár úr azt mondta, hogy a monopólium a fő ellenség. Ezzel egyetértek, csak pont most csináln ak egy monopóliumot. Akarnak. Nem tudnak egyébként, de akarnak. Ugyanis azt világosan látni kell, hogy ez a szabályozás arról szól, hogy valakik rovására erősítsenek egy Fideszbarát üzletláncot, ami teljesen ugyanúgy működik egyébként, mint azok, akik meg kapták az emelt adót, mint akiket bezáratnak, mint akiket kitiltanak a műemléki környezetből; egy különbséggel, hogy franchiserendszerben működnek, és nem adódik össze a bevételük. Képviselő Úr! Pontosan ugyanakkora elosztó raktárai vannak a CBAnak, mint a Tescónak. Pontosan ugyanakkorák! És érdekes módon eddig egyedül az ő partneri körükben voltak milliárdos áfacsalások, legalábbis amiről tudunk. Érdekes áruháztüzek, elégett pénztárgépekkel. 2001 óta nem tudunk róla semmit, hogy volte a kettő között öss zefüggés például, az abdai áfacsalás meg a pesterzsébeti tűz között. Valószínűleg volt, de én is csak annyi választ kapok mindig, hogy folyamatban lévő nyomozásról nem tudnak tájékoztatni. Meddig akarják még ezt nyomozni? Mégis úgy kérdezném, ha már ennyir e üldöznek itt különböző áfa meg egyéb… - nem üldöznek önök semmi ilyet. Van egy kör, amit nem üldöznek, sőt most óriási előnyben fogják részesíteni. De van egy rossz hírem: annak ellenére, hogy itt abszolút nem európai módszereket alkalmaznak, mert én nem láttam még olyat, és azért megkérdezném, mondjuk, Boldog Istvánt is, hogy mit szólna ahhoz, ha egy műemléki környezetben épít egy házat, és négy év múlva lebontanák, hogy bocs, de megváltoztattuk a feltételeket. Ugyanis itt most ez történik. Nem arról van szó, hogy majd nem engednek világörökségi területen létrehozni, hanem 2015ig be kell őket zárni. Ezt akkor kellett volna megmondani, tudják, amikor engedték, hogy működjenek. Ilyen nincs Európában. És ez azért
