Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 26. szerda (33. szám) - A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló 2012. évi CXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK: - KORÓZS LAJOS (MSZP):
2649 Tisztelt Ház! Ha csak rángatnák a törvényhozást az oligarchák, akkor még ki is lehetne vele békülni! Sokkal t öbbről van itt szó. Ha a korrupt állam szociológiáját az ember elkezdi vizsgálni, akkor bizony nagyon súlyos következtetésekre jut. Kedves Barátaim! Ez az állam és annak egyes szervei, nézzük rögtön a NAVot, úgy néznek ki, mint egy korrupciós menedzsment, már középszinten is. Szent meggyőződésem, hogy ha holnap leváltanák Vida Ildikót az elnöki posztról, és azt mondanák, hogy 1516 középvezetőt el kellene távolítani az intézmény éléről, nem tudnák megcsinálni. Nem tudnák megcsinálni, elsősorban nem azért, mert ne lenne nagyon sok tisztességes, felkészült ember, aki a NAVnál dolgozik, hanem azért nem tudnák megcsinálni, mert nem tudnának olyan embereket a helyükbe állítani vagy ültetni, akik ezt a rendszert tudnák működtetni, merthogy korrupciós menedzsment ként működik az egész. (13.30) Hölgyeim és Uraim! Kezemben van egy tudósítás, nemrég nyomtattam ki. „Magyarország a legkorruptabb állam” - írja a cím. „Magyarország a legkorruptabb állam jelenleg az Európai Unión belül” - állítja a montreali Concordia Egye tem politológia tanszékének professzora, egy szociológus, Göllner András. Szerinte „az autoriter rendszer csakis az oligarcháknak, a hatalom közeli tényezőknek kedvez, miközben az életszínvonal stagnál, ráadásul az adókkal és az európai uniós pénzek elsikk asztásával eltulajdonítják a jövedelmeket.” Kedves Képviselőtársaim! Szeretném a figyelmüket fölhívni, hogy néhány héttel ezelőtt Jávor István, az ELTE professzora egy tanulmányában rávilágított ennek a korrupt államnak a szociológiai karakterére, és más o rszágban kitüntetést kapott a tanár úr ezért a tanulmányért. Aztán itt van a második kötete (Felmutatja.) , de tudnám mutatni az első kötetét is a Magyar Bálint szerkesztette „Magyar polip - A posztkommunista maffiaállam természetéről” című könyvnek. Kedves Képviselőtársaim! Itt szó nincs arról, hogy a gyerekek egészségét szeretnék védeni. Nincs az a város, ahol ne tudnák, hogy ki az a család, akinek a tulajdonába a trafikokat oda kellett juttatni. Kívülről ismerjük azokat a gazembereket, akik a Fidesz pénzc sináló emberei, és nyúlják le ezt a piacot! Azt mondja államtitkár asszony az első napirend kapcsán, hogy a kiskereskedelem érdekében hozták meg az előző napirendnél - mellesleg ideteszem: nem is értem, hogy miért kellett külön tárgyalni ezeket a napirende ket, de ha már így is van , hogy a kiskereskedelem érdekében, a francot a kiskereskedelem; a Fidesz érdekében hozzák meg ezeket a módosításokat! Azt is állította államtitkár asszony, hogy a kiegyensúlyozott dohánypiacot szeretnék megteremteni. Dehogy azt szeretnék megteremteni! A kiegyensúlyozott helyi Fideszpolitikát akarják megteremteni, kijelölni azokat a helyi kiskirályokat és oligarchákat, akik majd finanszírozzák a kisközösségeket ott a településeken akkor, amikor esetleg nem lesznek kormányon. A ma ffiaállam koncessziókat adományoz, kedves barátaim; ahogy Schiffer úr is mondta, nincs itt szó az ifjúsági egészségvédelméről. Itt arról van szó, hogy majd meg fognak hirdetni egy médiakampányt, és a médiakampányba jó sok pénzt bele fognak tenni, és az oli garchák ezt a jó sok pénzt le fogják megint nyúlni. Tévedés ne essék, régebben is voltak korrupciós ügyek ebben az országban. Volt még az előző társadalmi rendszerben, a szocializmusban is. Csak itt arról van szó, hogy a rendszerváltással nagyságrendileg m ás lett, mivel a tulajdonviszonyok is átalakultak, ennek következtében a korrupciós lehetőségek is átalakultak a rendszerváltás után, és azt szokták mondani, hogy ilyen szabadversenyes korrupció alakult ki az országban. De akkor, eleddig, 2010ig, ha jelen volt is a korrupció, az nem hatotta át az állam teljes működését úgy, mint a Fideszkormány idején. Ismét a Magyar Bálint publikálta könyvet citálom ide néhány idézet erejéig. Azt állítja, és igaza van, hogy minőségileg újdonságot hozott a korrupcióba, ug yanis ő úgy fogalmaz: „Ha a korrupció mégoly elterjedt is volt a korábbi rendszerekben, magának a politikának közvetlen tartalmát és célját nem határozta meg, tehát a rendszer fogyatékossága és nem meghatározója volt. A maffiaállam
