Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 26. szerda (33. szám) - A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló 2012. évi CXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat - ELNÖK: - BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP): - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
2643 Aho gy említettem, minden vesztes 25 pont alatti bírálatot kapott. Meg lehet nézni nyugodtan: 3040 pontos eredmény elvétve található. Így, mivel sok esetben az objektív pontokban egyébként azért nem tűnik fel ez az egyértelmű helyzet, mert mikor az összegzésr e sor kerül, és a vesztesek az objektív részben jobban teljesítettek sok esetben, mint az egyébként nyertesek, így az összeadódó pontszámok alapján a különbség eltűnik, eltűnhet, és ennek eredményeként áll elő az a helyzet, hogy nem tűnik fel az egyértelmű csalás helyzete. Ilyen eredmény - még egyszer hangsúlyozom - nem jöhetett volna létre abban az esetben, ha önök ezt nem irányítják. Ebből a szempontból tehát, mivel az első trafiktörvény következményeként kialakított pályázati rendszerük is elfogadhatatla n és egyértelmű csalás, ennek minden további módosítása csak annak következménye vagy annak folytatása, és így ugyanúgy elfogadhatatlan és támogathatatlan. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces hozzászólásra Bangó né Borbély Ildikó képviselő asszonynak adok szót. Parancsoljon, képviselő asszony! BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ ( MSZP ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A tapasztalatok azt mutatják, indokolják a törvényben, hogy a dohányboltok száma, 2 ezer fő lakos után egy bolt meghaladta a piaci igényeket, ezért a jövőben ennek fokozatos csökkentését kívánják elérni. A korábbi 2 ezer lakos után kiírt jogosultság helyett a küszöb 3 ezer lakos lesz. Egy helyi példát hadd hozzak már fel önöknek, hogy hogyan játszanak a fideszes politikusok a trafikokkal ott helyben, minálunk HajdúBihar megyében. 6 ezer fős településen - éppen csak meghaladta a 6 ezer főt Kaba lakossága 2009ben; 6087 fő volt , amikor a trafikpályázatokat kiírták, három trafik nyílt K abán. Az jól látható volt, hogy Kaba lakossága sem tud istenigazából fenntartani három trafikot, működik a három trafik; és az idén valami csoda folytán, azt tudjuk nagyon jól, hogy a 2014es januári adatok már azt jelezték, hogy Kaba lakossága lecsökkent 6 ezer fő alá: 5946 fő volt a januári elérhető adatok alapján. A választások után döbbenten láttuk, hogy a piaccal szemben egy újabb trafik fog nyílni. Én akkor elkezdtem - Kaba kicsi település - utánaérdeklődni, hogy ki mit mond erről, és a helyi pletykák arról szóltak, hogy a polgármester asszony, aki fideszes, nagyon gyorsan, valamilyen oknál fogva újra 6 ezer fölé tudta tornázni Kaba lakosságszámát, és ennek alapján sikerült egy negyedik trafikot is megnyitni. Csak arra hívnám fel a figyelmet, hogy amik or törvényeket alkotnak, akkor beszéljenek már a saját politikusaikkal is, hogy akkor ők is tartsák be a törvényeket, és ne játszadozzanak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a helyi lakosokkal. Köszönöm. (Taps az MSZP padsora iban. - Korózs Lajos közbeszól.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Rendes felszólalások következnek. Elsőként Szakács László képviselő úrnak adok szót, az MSZP képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr! DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Asszony! Először azon gondolkoztam, hogy miért tárgyaljuk külön ezt a három törvényt; annyira összefügg egymással, egyébként az egyik módosítja a másikat is. Valójában nem lehet tudni, hogy enne k mi az oka. Én azért bátorítanám államtitkár asszonyt, hogy vegyen részt a vitában. Tehát ilyenkor, ha tudjuk, hogy mi a kormány álláspontja, mit gondol arról a kormány, akkor nemcsak a saját érveinket tudjuk szajkózni, hanem valódi vita van; ugye, úgy hí vják ezt a műfajt.
