Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 25. kedd (32. szám) - Egyes törvényeknek a nemzeti pénzügyi szolgáltatások hatékonyabb nyújtásával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK:
2479 energiaszektorra és énrá m akarják kiterjeszteni, akkor nagyon kérem, hogy ne tegyék, mert ez mindenféle tudományos és ténybeli alapot nélkülöz. A hozzászólásom komolyabbik része, hogy a tulajdonhoz fűződő alapvető jogok korlátozásáról, tehát a kisrészvényes, mikrorészvényestula jdonok kivásárlási kötelezettségének az indoklásáról szeretnék egy passzust fölolvasni, amit a törvény előterjesztése tartalmaz az Alkotmánybíróság 2008as állásfoglalásából. „A közérdek alapján történő tulajdonkorlátozásnál az Alkotmánybíróság nem tekinti elégséges alapnak, hogy a jogszabály általánosságban hivatkozik a korlátozást szükségessé tevő közérdekre, szabad hatósági mérlegelési jogkörben hagyva annak meghatározását, hogy konkrétan milyen tulajdoni tárgyakra kell a korlátozást alkalmazni. A közérd eket jogszabályban úgy kell meghatározni, hogy konkrét ügyben a közérdekből történő korlátozás szükségességét bíróság ellenőrizhesse.” Na, ez nem derül ki ebből az előterjesztésből, ugyanis önök hivatkoznak az energiabiztonságra, hivatkoznak a működési sta bilitásra, tehát egyszerűen nincs meg az az oksági összefüggés, amit az alkotmánybírósági határozat szükséges feltételnek tekint, hogy a tulajdonhoz való alapvető jog korlátozható legyen. Tehát amit önök itt indokolásként feltüntettek az előterjesztésben, hogy (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) megalapozott, az itt nem áll meg. Köszönöm, elnök úr. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Folytatjuk a kettőperces felszólalásokat. Z. Kárpát Dániel ké pviselő úr következik. Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Meg szeretném nyugtatni szocialista képviselőtársunkat, nem őt személyesen teszem felelőssé azért, amit a Hornkormány és utódai 199596ban műveltek, hanem az egész Szocial ista Pártot a tekintetben, hogy abban az időszakban határoztak az áram- és gázszolgáltatók külföldi kézbe adásáról. Ez egy ilyen egykét hetes folyamat volt - ha emlékeznek rá , szerződéskötéstől lejátszásig. Ezeket a cégeket döntően német és francia társ aságok vásárolták meg, pontos összeget fogok mondani, 485 milliárd forintért. Ez az akkori éves bruttó hazai össztermék 9, azaz kilenc százaléka. Emellé tették hozzá az önök elődei a szerződésekbe az eszközarányos garantált profitot, ami 8 százalékkal indu lt, később - még egyszer mondom , ahogy ezen cégek működési hatékonysága javult, ez a 8 százalék szépen kúszott fölfelé 10 és 20 százalék közötti sávig. Tehát akkor - állításom szerint hazaáruló módon - olyan szerződések köttettek, amelyekkel súlyos, stra tégiai magyar vagyonelemek egész ágazatokra vonatkozóan egykét hét alatt, az akkori bruttó hazai össztermék töredékéért és még profitot is garantálva kerültek átjátszásra. Ekkor jelentek meg az említett energiavámpírok a piacon, olyan külföldi cégek, társ aságok és közületek, amelyeket a mai napig nem számoltattak el. De én a jelenlegi kormányra is mutattam, tehát muszáj kétfelé tüzelnem, hiszen négy és fél éve regnálnak, vannak hatalmon, egy tárgyalás le nem folyt az említett ügyekben, elszámoltatásról tul ajdonképpen szó sincsen, és most is arról tárgyalunk, hogy Magyarország visszavásárol bizonyos vagyonelemeket vagy vagyonelemi típusokat, de arról még mindig nem, hogy akár jóváírás, akár elszámoltatás tekintetében mit kaphatnánk vissza abból, amit teljese n indokolatlanul, csalárd módon és egyébként különböző büntetőjogi kategóriákba állításom szerint ütköző módon kaparintottak meg a magyar állami vagyonból és a magyar nemzeti vagyonból. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) (14.10) ELNÖK :
