Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 24. hétfő (31. szám) - Dúró Dóra (Jobbik) - a legfőbb ügyészhez - „Meddig maradunk következmények nélküli ország?” címmel - ELNÖK: - DÚRÓ DÓRA (Jobbik): - ELNÖK:
2318 ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Egyperces viszonválaszra a legfőbb ügyész urat illeti a szó. Parancsoljon! DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész : Tisztelt Képviselő Úr! Ahogy említettem az előbb is, ezek a számsz erű eltérések adódhatnak abból, hogy vannak közigazgatási természetű jelzések, és vannak büntetőeljárásokat érintő jelzések. Természetesen minden felvilágosítást megadunk, amennyiben az nem sérti a nyomozás érdekeit. Önnek a levél elkészült, a mai napon al áírtam, tudomásom szerint egy kézbesítővel már át is küldték önnek, és hogy a transzparenciát szolgáljuk, minderről sajtóközleményt is kiadtunk. Állunk továbbra is mindenki rendelkezésére, ezekben az ügyekben meg másokban is az ügyészség a törvények szerin t teszi a dolgát. Köszönöm szépen. Dúró Dóra (Jobbik) - a legfőbb ügyészhez - „Meddig maradunk következmények nélküli ország?” címmel ELNÖK : Köszönöm szépen, legfőbb ügyész úr. Tisztelt Országgyűlés! Dúró Dór a képviselő asszony, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a legfőbb ügyész úrnak: „Meddig maradunk következmények nélküli ország?” címmel. Dúró Dóra képviselő asszonyé a szó. Parancsoljon! DÚRÓ DÓRA ( Jobbik ): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnö k Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! A Szegényeket és Rászorultakat Segítő Alapítvány, rövidebb nevén Szersa 2009ben hozott létre egy iskolát, amely sokkal inkább tekinthető pénzmosodának, hiszen érdemi munka soha nem folyt ott. 425 ta nulót regisztráltak, és ezek után igényeltek állami normatívát éveken keresztül, de az intézményt látogató diákoknak a száma 4050, legfeljebb 70 fő között mozgott. A szakképzéshez szükséges eszközök hiányosak voltak, amik megvoltak, azokat is a pedagóguso k hordták be. Az adminisztráció fénymásolatokon történt, és a pedagógusok döntő többsége nem azt tanította, amilyen végzettsége van. Cigány nemzetiségi oktatásra is kaptak támogatást, de ilyet sem végeztek, és ugyanez a helyzet az általános iskola 16. évf olyamáig terjedő képzésével. Az épületért járó bérleti díjat nem fizették meg a Fővárosi Önkormányzatnak. A bérleti szerződést 2009. június 16án írták alá, de már 2009 októberében nem fizették be ezt a díjat, a Fővárosi Önkormányzat illetékesének tájékozt atása alapján a tartozásuk meghaladja a 100 millió forintot. Pesti Imre, a Fővárosi Kormányhivatal vezetőjeként vizsgálatot folytatott, és azokat a megállapításokat tette, amiket az előbbiekben felsoroltam. A Fővárosi Önkormányzat egyébként már 2010ben fe lmondta ezt a bérleti szerződést, de az iskola a mai napig működik ebben az épületben, mert a négy év alatt nem tudták kitenni a szűrüket. Az én figyelmemet erre az egész ügyre Tényi István hívta fel, aki ebben az iskolában tanított, és azoknak a pedagógus oknak az egyike, akik szintén áldozatul estek ennek a csaló alapítványnak, és egyébként Tényi István a Fidesz tagja, és többször próbálta a saját pártján belül jelezni akár az illetékes minisztérium munkatársainak is, hogy probléma van ezzel az iskolával, de nem tettek semmit. Kérdezem legfőbb ügyész urat, hogy e folyamatos törvénysértést követően mikor kerül végre valaki rács mögé, és az ügyészség mit tesz ebben az ügyben. Köszönöm válaszát. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő assz ony. Polt Péter legfőbb ügyész urat illeti a szó. Parancsoljon!
